El bidón de nafta quedó destapado al lado del calefactor: la Justicia tomó una decisión con el hombre que amenazó a su pareja
¿Qué encontró la fiscalía para pedir que siga preso el hombre acusado de amenazar a su pareja con nafta frente a su bebé? El dato que terminó de inclinar la balanza.
Un hombre acusado de amenazar a su pareja mientras ella amamantaba a su bebé de un mes y medio quedó con prisión preventiva. La fiscalía de Cinco Saltos pidió la medida y el juez de Garantías la concedió al considerar que existe un riesgo alto para la víctima y la lactante.
El episodio que originó la causa ocurrió la mañana del 18 de septiembre en una vivienda del paraje El Labrador, en Campo Grande. Según la acusación que formuló la fiscal adjunta Daniela Ramírez, el hombre increpó a la mujer mientras ella daba de mamar, tomó un bidón de nafta, hizo el ademán de arrojárselo y dejó el recipiente abierto a metros de un calefactor encendido.
La víctima logró avisar a su padre, que radicó la denuncia. El Juzgado de Paz dispuso de inmediato la exclusión del hogar del agresor y una prohibición de acercamiento por un radio no menor a 500 metros.
Resistió el desalojo y volvió a la casa esa misma noche
La notificación de la medida se concretó la tarde del 20 de septiembre. El acusado se opuso con violencia al desalojo y fue aprehendido por efectivos de la Comisaría 44.
Horas después, ya notificado de las restricciones y en libertad, regresó esa misma noche al domicilio de la víctima y terminó detenido por segunda vez.
La imputación se encuadra en los artículos 149 bis, 239, 55 y 45 del Código Penal y en la Ley 26.485 de Protección Integral de las Mujeres, por amenazas, resistencia a la autoridad y desobediencia a una orden judicial en contexto de violencia de género, en calidad de autor.
Qué pesó para dictar la prisión preventiva
Entre las pruebas que presentó el Ministerio Público Fiscal hay testimonios de la víctima y de su padre, actas de procedimiento de la policía provincial, resoluciones de medidas cautelares anteriores y un informe de la Oficina de Atención a la Víctima (OFAVI) que determinó un nivel de riesgo alto.
La fiscalía también señaló que el acusado tiene antecedentes penales computables tramitados en Tucumán. Con esos elementos, Ramírez argumentó peligro de fuga, falta de arraigo y la necesidad de resguardar la integridad de la mujer y la bebé para pedir la prisión preventiva.
La defensora oficial Alfonsina Stular no objetó la formulación de cargos, pero se opuso a la preventiva por el derecho constitucional de afrontar el proceso en libertad.
El juez de Garantías Juan Pedro Puntel dio por formulados los cargos, fijó cuatro meses para la investigación penal preparatoria y ordenó la prisión preventiva en los términos que había solicitado la Fiscalía.
Si sufrís violencia de género o conocés a alguien en esa situación, podés llamar al 144, la línea gratuita de atención las 24 horas.