El asado previo al clásico, la advertencia que ignoraron y el juicio que complica a los acusados

El juicio por el crimen de Ivana Garcilazo sumó este viernes una jornada clave: declararon los testigos que compartieron un asado con los tres acusados la noche del clásico rosarino, el 30 de septiembre de 2023, horas antes del homicidio. La hermana de la víctima, Silvina Garcilazo, habló con la prensa durante un cuarto intermedio y celebró la marcha del debate.

Damián Reinfestuel, Ariel Cabrera y Juan Massón están siendo juzgados por la muerte de la hincha de Central. La Fiscalía pidió 30 años de cárcel para cada uno. Los testigos de hoy fueron quienes estuvieron con ellos antes y durante el partido entre Newell's y Central en el Gigante.

Según los testimonios, los acusados consumieron alcohol y drogas durante el asado. Al terminar el clásico, estaban eufóricos por el resultado y manifestaron su intención de salir a buscar pelea. Uno de los presentes les hizo una advertencia que quedó resonando en la sala: "che, no sean boludos, que si matan a alguien se van a comer 30 años de cana".

La acusación sostiene que, tras el partido, los tres imputados se trasladaron a la zona de Montevideo y Lagos. Allí habrían atacado a Ivana Garcilazo mientras circulaba en moto, arrojándole piedras, lo que le provocó la muerte.

El descargo de Silvina Garcilazo

"Estamos tranquilos y con fe. Hasta ahora, en el juicio viene sucediendo todo lo que nos habían advertido que sucedería. Hoy declararon las personas que comieron un asado con los acusados", declaró Silvina.

La hermana de la víctima también se refirió a la relación entre los testigos y los imputados: "No eran amigos de los imputados, sino que lo eran del hermano de uno de los acusados. Dijeron que fueron engañados por los acusados. Les dijeron que estaba todo resuelto, que todo estaba en manos de los abogados, cuando la Justicia ya había difundido las imágenes de los asesinos. De hecho, hoy nos pidieron disculpas por haber demorado tanto en declarar en aquel entonces".

Y agregó: "Creemos que son sinceras sus disculpas, porque se pusieron a disposición de la Justicia apenas se enteraron de que eran mentiras todo lo que les iban diciendo los imputados. Les mentían para que no vinieran a declarar y ganar tiempo".

Silvina insistió en que los testigos estuvieron con los acusados antes y durante el partido, y que al finalizar el encuentro los imputados se fueron organizando para buscar pelea en la calle.

La declaración de Reinfestuel y la reacción de la familia

Consultada sobre el descargo de Reinfestuel al inicio del juicio, cuando se declaró inocente y negó haber arrojado piedras, Silvina fue tajante: "Sentí una mezcla de indignación y gracia. Reinfestuel arrancó su declaración orando para que Dios ilumine su inocencia. Adujo que tenía problemas de visión y que por eso no habría podido tirar piedras. Dijo que no ve bien, pero en el video en el que se lo ve al taxista increpándolo, al acusado se lo ve enviando mensaje con su celular a la altura de la panza. Es absurdo todo lo que dijo".

El juicio continuará en los próximos días con nuevas audiencias. La familia de Ivana espera que la Justicia llegue a la verdad y que los responsables reciban la condena que la Fiscalía reclama.