El árbitro de la pelea de kickboxing en la que murió un adolescente declaró y reveló un detalle escalofriante

Más de un año y medio después de la muerte de Juan Ignacio Acosta, el árbitro que dirigió la exhibición de kickboxing en la que participó el joven finalmente declaró ante la Justicia y aportó un testimonio que podría ser clave para la causa.

El hecho ocurrió el 8 de febrero de 2025 en un gimnasio del barrio Aeroclub de Posadas, cuando Acosta, de 16 años, participó de un combate bajo la modalidad kick light, que permite golpes con una intensidad de entre el 60 y el 70 por ciento. Días después, el adolescente se descompensó durante una actividad física y murió en el Hospital Ramón Madariaga.

El árbitro, identificado como Santiago D., se presentó este lunes ante el Juzgado de Instrucción Nº3 y reconstruyó minuciosamente lo ocurrido aquella jornada, según informó Misiones Online.

Dos interrupciones y una advertencia

Durante el combate entre Acosta y Dante B., el árbitro detuvo la pelea en dos oportunidades. La primera fue tras un golpe de puño en el rostro de Acosta que le provocó un leve sangrado nasal. En ese momento, Santiago D. consideró que la intensidad excedía lo permitido y acompañó al adolescente hasta su esquina, donde comprobó que estaba de pie y respondía a las indicaciones de su entrenador.

Tras advertir a Dante B. para que bajara la intensidad, el árbitro consultó si Acosta podía continuar y recibió el visto bueno de sus acompañantes. Sin embargo, poco después volvió a frenar la pelea por una patada alta dirigida a la cabeza, que Acosta logró bloquear, pero que también fue considerada demasiado fuerte para una exhibición.

Luego de la segunda advertencia, el árbitro evaluó terminar el enfrentamiento, pero Acosta manifestó su deseo de seguir. El round llegó a su fin y, cuando el árbitro se acercó a la esquina para consultar si continuaba, el entrenador arrojó la toalla, dando por finalizada la exhibición.

Qué dijo el árbitro sobre el estado de Acosta

Santiago D. aseguró que Juan Ignacio caminó normalmente hasta su esquina y que no notó alteraciones en su movilidad ni coordinación. Además, aclaró que no mantuvo contacto posterior con el adolescente. Al tratarse de un evento sin puntuación, ambos competidores fueron declarados empatados.

En su declaración, el árbitro también explicó que no estaba registrado como árbitro oficial, ya que en los torneos internos suelen ser los profesores quienes cumplen esa función. Detalló que los sangrados nasales y algunas caídas pueden ocurrir en la modalidad kick light, aunque son menos frecuentes que en las variantes de contacto pleno.

El testigo remarcó que el sangrado nasal de Acosta era leve y que, por el uso de cabezales, podía pasar desapercibido para el otro competidor. Además, advirtió que antes del combate explicó las reglas a los participantes y pidió evitar golpes en zonas prohibidas, como la nuca y la espalda, y el exceso de rotación de cadera.

La causa por la muerte de Juan Ignacio Acosta

La declaración del árbitro se incorporó a la causa que investiga las circunstancias de la muerte de Juan Ignacio Acosta, quien se descompensó días después de la exhibición durante una actividad física y fue internado en el Hospital Ramón Madariaga. La autopsia determinó que falleció por un hematoma subdural agudo, una lesión cerebral asociada a un traumatismo craneal.

La Justicia busca establecer si existieron responsabilidades en la organización y el desarrollo del evento que derivaron en el trágico desenlace.