El amigo de Axel González quedó libre de culpa: las pruebas cambiaron de bando

La Justicia chaqueña dio un vuelco en la causa por la desaparición de Axel Alejandro González, el joven que se esfumó en mayo cuando iba a ver a su pareja en Fontana. Ariel Esteban Lázaro, el amigo que lo acompañó en sus últimas horas, fue sobreseído de la acusación de encubrimiento y las pruebas reunidas apuntan ahora a la actuación policial.

La sentencia Nº220, firmada el 13 de octubre por la jueza María Laura del Valle Agüero, del Juzgado de Garantías N.º 3 de Resistencia, dispuso el sobreseimiento parcial y definitivo de Lázaro. El fallo concluyó que no hay elementos para sostener que el joven haya desviado la investigación y que, por el contrario, su versión sobre una persecución de la Policía quedó respaldada por testimonios, cámaras y datos de un patrullero.

La noche que terminó en misterio

Axel salió de su casa en Puerto Tirol el sábado 16 de mayo rumbo a lo de su pareja, en Fontana. Nunca llegó. Horas después, Lázaro —conocido como “Pavita”— contó a medios locales los momentos que vivieron juntos en la madrugada del domingo 17.

“La última vez que estuve con él íbamos para su casa caminando y nos empezó a perseguir un móvil de la Policía”, declaró el joven. Según su relato, ambos se separaron y los efectivos iniciaron una persecución a pie. Uno de los agentes corría con “una pistola en la mano”, mientras el otro volvía al patrullero para seguirlos en esa dirección. Lázaro también dijo que ya había recibido amenazas de esos mismos policías, que lo habían culpado de un robo.

Ese testimonio encaminó la pesquisa hacia la fuerza. La madre de Axel, María Gómez, denunció a efectivos de la Comisaría Segunda de Fontana. Con el correr de los días, las autoridades ordenaron apartar al jefe de la comisaría, a todo el personal de guardia y a otros dos agentes.

Las sospechas sobre el amigo

Lázaro no quedó al margen: se lo investigó por supuestas contradicciones en sus declaraciones y por la posibilidad de que hubiera protegido a otras personas para entorpecer el esclarecimiento. Sin embargo, las medidas de prueba no confirmaron esa hipótesis. La jueza valoró, entre otros elementos, que las propias autoridades policiales reconocieron que no había pruebas incriminatorias contra él.

Con ese sustento, resolvió desvincularlo de la imputación por encubrimiento, prevista en el artículo 277 del Código Penal.

Lo que muestran las cámaras y el patrullero

Los registros de seguridad reconstruyen parte del recorrido de esa madrugada. A la 1.55 del 17 de mayo, las imágenes captaron a dos hombres sobre avenida Marconi al 6000. A las 2, se los vio hacia la calle Los Aromos y, cuatro minutos después, un patrullero pasó en la misma dirección con las balizas encendidas.

La geolocalización del móvil N°156, de la Comisaría Segunda de Fontana, confirmó que ese vehículo estuvo en el barrio La Anunciación durante esa madrugada.

A esas pruebas se sumó el testimonio de Joel Leonel López, quien dijo haber visto a Axel agitado y a policías entrar en un terreno, saltar un cerco y recorrer una zona cercana al bañado del Arazá. Según su declaración, los efectivos se retiraron solos y Lázaro estaba angustiado porque no sabía dónde estaba su amigo.

El fallo no establece qué ocurrió con Axel ni quiénes son responsables de su desaparición. Solo deja en claro que el amigo que lo vio con vida ya no está bajo sospecha.