El acusado por el crimen de Emerí había logrado la domiciliaria, pero un llamado lo cambió todo

La Justicia dio marcha atrás con la prisión domiciliaria de Juan Pablo Sotelo, uno de los acusados por el homicidio de Luciano Emerí en Cerrito, y ordenó que espere el juicio tras las rejas. La decisión la tomó la jueza Carolina Castaño este lunes en los Tribunales de Paraná, después de una audiencia de apelación en la que la Fiscalía expuso sus argumentos.

El fiscal Dato había cuestionado la decisión de la jueza Marina Barbagelata, que le había concedido el arresto domiciliario a Sotelo. Castaño hizo lugar al planteo y dispuso que el imputado permanezca alojado en la Unidad Penal Nº 1 hasta el inicio del debate.

Según pudo saber Elonce, el riesgo de entorpecimiento de la investigación fue el argumento central para revocar el beneficio. La jueza consideró que la cercanía de Sotelo con algunos testigos que declararán en el juicio podía poner en peligro sus testimonios.

Por qué la Fiscalía pidió rever la medida

Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal repasó una serie de circunstancias registradas desde el comienzo de la causa y sostuvo que podían interpretarse como posibles acciones para obstaculizar el proceso.

La relación de amistad entre el acusado y algunas de las personas que deberán declarar fue señalada como un factor que facilitaría una eventual influencia sobre los testigos. Esos argumentos fueron suficientes para que la magistrada dejara sin efecto la domiciliaria.

Con esta resolución, los dos imputados por el crimen —Sotelo y Lautaro Molaro Leonard— seguirán detenidos en la Unidad Penal Nº 1 a la espera del juicio por jurados, previsto para los primeros días de diciembre. Los familiares de la víctima estuvieron presentes en la sala y siguieron atentamente el desarrollo de la audiencia.

El crimen que conmocionó a Cerrito

Luciano Emerí fue encontrado sin vida el 4 de febrero dentro de su Ford Fiesta blanco, que apareció incendiado en un camino rural cercano al acceso a Cerrito. La autopsia determinó que el joven había recibido dos disparos antes de que el vehículo fuera prendido fuego, un dato que llevó a los investigadores a sospechar que el incendio buscó borrar rastros.

A unos 200 metros del auto, las autoridades hallaron muerto al perro de la víctima. La hipótesis que maneja la causa indica que el animal habría recibido un disparo con la misma arma que se usó contra Emerí.

Los pesquisas reconstruyeron parte del recorrido de la víctima durante la madrugada del crimen a través de cámaras de seguridad. Los registros mostraron los movimientos del Ford Fiesta y de una camioneta Toyota Hilux en la que, según la investigación, se trasladaban los sospechosos. La teoría principal sostiene que Emerí habría tenido un encuentro esa madrugada que terminó en el ataque, ocurrido en un camino vecinal a unos 500 metros del acceso a la localidad.

La prueba clave: el arma secuestrada

Un informe balístico de la Dirección General de Policía Científica del Ministerio de Seguridad de Entre Ríos fue determinante para la causa. Los peritos vincularon una pistola calibre 9 milímetros secuestrada durante los procedimientos con los disparos que mataron a Emerí.

El arma había sido encontrada dentro de una bolsa de nylon negra en un terreno baldío frente a la vivienda de uno de los acusados y lindero a la propiedad del otro. Los especialistas establecieron que tres fragmentos de encamisado extraídos del cuerpo de la víctima correspondían a disparos hechos con esa pistola. Además, una vaina servida hallada dentro del Ford Fiesta y otras tres localizadas cerca de bulevar Libertad y la ruta habían sido disparadas con el mismo armamento.

Todas esas pruebas serán incorporadas al juicio por jurados junto con los testimonios y las imágenes de las cámaras. El debate, que definirá la responsabilidad penal de los dos acusados, comenzará en los primeros días de diciembre.