El abuelo de Lucio Dupuy declara por Zoom en la causa Loan: por qué lo citaron
El abuelo de Lucio Dupuy declara por Zoom en la causa Loan y su nombre aparece ligado a un grupo que terminó imputado. Nueve personas quedaron señaladas por entorpecer la investigación: ¿qué vínculo las unía a él?
El Tribunal Oral Federal de Corrientes vivirá este jueves una jornada clave en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. Ramón Dupuy, el abuelo de Lucio Dupuy, prestará testimonio por videoconferencia desde una sede judicial de La Pampa, la provincia donde reside.
Su comparecencia había sido fijada en un principio para septiembre, de manera presencial. Pero las partes objetaron una primera modalidad remota y la agenda se rearmó. Finalmente, luego de que Dupuy pidiera declarar a distancia por problemas de salud, el tribunal aceptó hacer la audiencia por Zoom y reprogramó su intervención para este jueves.
Dupuy no es un testigo cualquiera: es el titular de la fundación que lleva el nombre de su nieto. Y su declaración está atada a un episodio que complicó la investigación: la presencia en 9 de Julio de un grupo de personas que usó su nombre y el de la fundación como bandera para justificar su participación en el caso.
Ese grupo dejó secuelas judiciales. Nueve de sus integrantes quedaron imputados por presunto entorpecimiento de la investigación y otros delitos, entre ellos estafa calificada. La declaración de Dupuy apunta a esclarecer qué relación tuvo él con esos movimientos y cómo se utilizó su identidad.
Quién más declara y qué se espera de su testimonio
En la misma audiencia está citada Betiana Soledad Caballero, familiar del niño desaparecido el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.
Caballero puede aportar datos valiosos sobre los primeros rastrillajes, ya que sus padres participaron de esa búsqueda inicial. En particular, se espera que se refiera a la falsa alarma de la madrugada del 14 de junio, cuando se creyó que el menor había sido hallado y se movilizaron equipos de salud y personal policial hacia la vivienda de la abuela del niño.
Con estas dos testimoniales, el tribunal busca reconstruir las primeras horas de la investigación y las interferencias que, según la imputación, demoraron o desviaron la búsqueda.
