El abogado que atropelló y mató a un jubilado en Maipú: la pericia clave que espera la Justicia
La Justicia espera una pericia que podría ser clave para determinar si el abogado que mató a un peatón en Maipú tenía alcohol en sangre al momento del accidente, aunque el control se realizó dos horas después.
La causa contra el abogado Jerónimo Allende, imputado por atropellar y matar a un peatón en Maipú, avanza con una medida que podría ser determinante: la fiscal de Tránsito Giselle Lana solicitó una pericia de retrospección de alcoholemia para establecer qué nivel de alcohol tenía al momento del siniestro.
El accidente ocurrió en la zona de Ruta 60 y Ozamis Sur, en Lunlunta, cuando Allende circulaba en un Toyota Corolla blanco y embistió a Ernesto Flores, de 74 años, que murió en el lugar. Según la investigación, tras el impacto el abogado se fue hasta la casa de su padre, dejó el vehículo y regresó casi dos horas después.
Recién entonces personal de Tránsito Municipal le realizó el control de alcoholemia, que dio 0,68 gramos de alcohol por litro de sangre, aunque las primeras publicaciones habían consignado una cifra cercana a 0,6.
La pericia que puede ser clave
La retrospección de alcoholemia, también llamada alcoholemia retrospectiva, es una pericia médica y matemática que permite estimar qué nivel de alcohol tenía una persona en un momento pasado a partir de una prueba realizada horas después. Los peritos consideran el resultado del análisis, el tiempo transcurrido y la velocidad con la que el organismo elimina el alcohol, mediante la llamada Curva de Widmark.
Mientras se espera el resultado, la Fiscalía sigue recolectando pruebas: testimonios de testigos, informes del Centro Estratégico de Operaciones y pericias mecánicas. Uno de los puntos que aún no se pudo establecer es la velocidad a la que circulaba Allende, ya que no se hallaron huellas de frenado.
El abogado continúa en libertad tras ser imputado por homicidio culposo agravado. Había recuperado la libertad después de pagar una fianza de $7 millones.