El abogado que advierte que la reforma laboral en Entre Ríos puede explotar el sistema

El presidente del Instituto de Derecho Laboral del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, José Ruiz, cuestionó con dureza el proyecto que el Poder Ejecutivo envió a la Legislatura para reformar el Código Procesal Laboral. Para el especialista, la iniciativa no refleja la realidad jurídica ni social de la provincia y, en lugar de bajar la conflictividad, la va a agravar.

La reforma se apoya en tres ejes: la eliminación del depósito previo de la sentencia condenatoria para que el empleador pueda apelar, un techo de 8 JUS para los honorarios de los peritos auxiliares y la creación de un cuerpo médico especializado en Paraná que evalúe todos los reclamos por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la provincia.

El depósito de sentencia, en la mira

Ruiz explicó que el depósito en garantía responde al mandato del artículo 14 bis de la Constitución Nacional, que protege al trabajador contra el despido arbitrario. "Quitar una garantía como el depósito es legislar en forma regresiva y violar el principio de progresividad de linaje constitucional", afirmó.

El abogado anticipó además que la quita de esa herramienta disparará incidentes de embargo preventivo: los trabajadores que obtengan sentencias favorables buscarán proteger sus créditos laborales ante el riesgo de quedar desprotegidos.

Honorarios y el cuerpo médico que genera dudas

Sobre el tope arancelario, Ruiz sostuvo que la medida choca con las leyes arancelarias de cada profesión y desincentiva la tarea de profesionales en seguridad e higiene, tasadores y contadores, que deben afrontar gastos operativos para realizar sus dictámenes.

El especialista calificó como de extrema gravedad la idea de concentrar en tres médicos en Paraná el dictamen de todos los siniestros laborales de Entre Ríos. "Esto parte de una falsa premisa, que es decir que los juicios se encarecen por los honorarios de los médicos peritos, lo cual es absolutamente falso porque en la gran mayoría de las jurisdicciones intervienen los médicos forenses que cobran un salario del Poder Judicial", enfatizó.

Para Ruiz, pretender atender a todos los trabajadores golpeados o lesionados de la provincia con apenas tres profesionales en la capital derivará en un cuello de botella y en demoras insostenibles. "Si nosotros concentramos todo en tres médicos, estamos apagando el fuego con nafta y esto va a hacer explotar el sistema", graficó a Debate Abierto.

"Industria del incumplimiento", el otro costado del debate

El referente del Instituto Laboral del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos lamentó que el debate público se simplifique con consignas sobre la supuesta industria del juicio. "Estamos en la etapa de la posverdad y se omite el dato de que la verdadera causa del litigio es la industria del incumplimiento: el juicio se genera porque el empleador no paga la indemnización en tiempo o no registra debidamente al trabajador", sentenció.

Finalmente, Ruiz pidió prudencia legislativa y solicitó formalmente a la Legislatura que abra las comisiones al debate interdisciplinario. Como alternativa, propuso una reforma integral del código procesal que incorpore la oralidad, reestructure y fortalezca los cargos del Cuerpo Médico Forense en los departamentos del interior y exija el funcionamiento real de las comisiones médicas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, que hoy rechazan denuncias en minutos sin revisar a los trabajadores lesionados.