El abogado de ‘Pequeño J’ reveló la verdadera razón de su fuga a Perú

El abogado de Tony Janzen Valverde Victoriano, conocido como “Pequeño J”, rompió el silencio y contó los motivos detrás de la fuga de su defendido a Perú, luego de que este se negara a declarar en la audiencia de indagatoria.

“Tony me respondió que se fugó porque tenía miedo de que lo mataran. Un linchamiento social, su cara fue expuesta. Temía que tomaran represalias por la acusación que se le estaba haciendo y la primera acción que se le ocurrió fue darse a la fuga”, expresó Lucas Contreras Alderete en diálogo con TN.

El letrado tuvo su primer contacto con “Pequeño J” anoche por videollamada, donde le aconsejó que no declarara hasta que no conociera los pormenores de la investigación.

¿Qué dijo el abogado sobre la estrategia legal?

“Todavía estoy estudiando la causa. Estuve reunido de forma virtual con el señor Valverde Victoriano y esa fue mi única entrevista. Le dije que iba a tener oportunidad de declarar más adelante y que la única manera de hacerlo era una vez analizada la causa”, explicó.

Durante la audiencia de indagatoria realizada de manera virtual desde la cárcel de Marcos Paz, el principal acusado por el triple crimen de Florencio Varela rompió el silencio solo para desvincularse del hecho: negó su participación en los asesinatos y no quiso responder preguntas del fiscal.

El operativo se realizó mediante una coordinación directa entre el jefe del INPE, Henry Cotos Ochoa, y el general Zavala (Foto: gentileza RPP)

En ese sentido, el abogado marcó: “Tony aceptó mi recomendación, pero tenía la necesidad de señalar su inocencia, que lamentaba lo que le había sucedido a las chicas, pero que él no había cometido el hecho”.

Sobre la acusación que recae sobre Valverde Victoriano, precisó: “La única imputación que tiene en su contra es de coautor de homicidio agravado calificado. Se especulaba de que podía haber otras imputaciones, pero no”.

En ese sentido, Contreras Alderete planteó: “Voy a intentar hacerle caer algunas agraventes y llegar en una mejor posición al juicio oral, con una imputación más leve. Entiendo la gravedad del caso, no le estoy bajando el precio”.

De todas formas, aclaró: “Estamos en presencia de un hecho muy grave, que se investiga la muerte de tres jóvenes y donde, a su vez, el principal acusado tiene 20 años. Eso nos tiene que interpelar como sociedad y le tenemos que dar importancia y peso que eso significa”.