El abogado de Maradona rompe el silencio en el juicio por su muerte: ¿qué dijo Morla?

Dos meses después de que comenzara el juicio por la muerte de Diego Maradona, Matías Morla declaró por primera vez como testigo en una audiencia que promete ser clave. El abogado, que manejó los negocios del Diez durante siete años, es señalado por la familia como uno de los responsables del desenlace fatal.

Morla, quien además enfrenta una causa por el uso indebido de las marcas de Maradona, fue convocado por el tribunal que juzga a siete profesionales de la salud acusados de homicidio. Entre los imputados están el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, los enfermeros Ricardo Almirón y Gisela Madrid, el coordinador Mariano Perroni y la médica Nancy Forlini.

¿Quién declaró antes que Morla?

Este jueves también testificó Jonathan Espósito, sobrino de Maradona e hijo de María Rosa, una de las hermanas del astro. Espósito vivió con su tío y fue la última persona que lo vio con vida la noche anterior a su muerte. Se esperaba que primero hablara él y luego Morla.

Lo que Morla ya había adelantado

Durante la instrucción de la causa, el abogado cuestionó duramente la internación domiciliaria. “El tratamiento fue malísimo. Por eso está muerto”, sentenció entonces, y aseguró que los médicos en Olivos advirtieron que Maradona no estaba en condiciones de ser trasladado a una casa.

Morla recordó que la última vez que vio a Diego fue el 16 de noviembre de 2020, en Tigre. Notó que tenía “la voz robótica”, lo que atribuyó a la retención de líquidos que sufría el exfutbolista.

Dalma y Gianinna Maradona lo señalan como responsable directo de la muerte de su padre, asegurando que buscó quedarse con las marcas de Diego y que su accionar fue parte de un plan criminal. Sin embargo, la Justicia no lo incluyó entre los imputados en este juicio.

La otra causa que complica a Morla

Paralelamente, la Justicia confirmó el procesamiento y embargo de Morla por la apropiación indebida de los derechos de las marcas de Maradona. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°43 elevó la causa a juicio oral, tras rechazar los recursos de las defensas.

En la misma causa están imputados Christian Maximiliano Pomargo, Sergio Garmendia, la escribana Sandra Iampolsky y las hermanas de Maradona, Rita y Claudia. La acusación sostiene que todos participaron en maniobras para administrar irregularmente los derechos comerciales del ídolo, en perjuicio de sus herederos.

El eje de la investigación es la sociedad Sattvica S.A., a la que se habrían transferido marcas registradas de Maradona en Argentina y el exterior. Tras su muerte, los acusados no restituyeron esos activos a la sucesión, pese a las intimaciones judiciales.

El embargo dispuesto asciende a dos mil millones de pesos, unos 1,3 millones de dólares. En 2025, los imputados habían sido sobreseídos, pero la Cámara revocó esa decisión y dictó procesamientos sin prisión preventiva por administración fraudulenta. La causa avanzó por impulso de las querellas de los herederos, pese a que la fiscalía no acompañó la acusación.