Dos policías llegaron al juicio por la muerte de Bartlett: qué dicen las cinco embestidas que investiga la querella
Policiales · Corrientes

Dos policías llegaron al juicio por la muerte de Bartlett: qué dicen las cinco embestidas que investiga la querella

Carlos Bartlett murió la madrugada del 17 de noviembre de 2024 durante un procedimiento policial en Goya. Dos efectivos llegaron al banquillo y la querella sostiene un dato que la Fiscalía no comparte: cuántas veces lo habría embestido la camioneta. La sala tiene la última palabra el 16 de diciembre.

El debate oral contra dos efectivos de la Policía de Corrientes imputados por la muerte de Carlos Andrés Bartlett quedó formalmente abierto este martes en Goya, con la presentación de los alegatos iniciales de las partes y un cronograma que se extiende hasta el 16 de diciembre, fecha prevista para el veredicto.

La primera audiencia se realizó desde las 8.30 en la Sala de Audiencias del Tribunal de Juicio, en Ejército Argentino N° 550. Los acusados son el sargento Santiago Emiliano Molina y el cabo Sergio Matías Maciel, ambos con destino en la Comisaría Primera de Goya al momento del hecho.

Quiénes integran el tribunal

El Tribunal de Juicio está presidido por el doctor Jorge Claudio Venialgo, acompañado por los vocales Jorge Antonio Carbone y Ricardo Diego Carbajal. Como juez sustituto fue designado el doctor Jorge Alejandro Muniagurria, conforme al artículo 308 del Código Procesal Penal.

Las acusaciones que se cruzan en la sala

El Ministerio Público Fiscal sostiene la acusación principal por homicidio agravado por la condición funcional de los sujetos activos, previsto en el artículo 80, inciso 9, del Código Penal, en carácter de coautores materiales. De manera subsidiaria, la Fiscalía planteó la figura de homicidio cometido en exceso del cumplimiento de un deber.

La querella autónoma, en tanto, adhiere a la calificación de homicidio agravado y propone como alternativa el delito de imposición de torturas agravadas por la muerte de la víctima. Todas estas figuras deberán ser examinadas a lo largo del debate, donde se producirá la prueba y se definirán las eventuales responsabilidades penales de los imputados.

Qué ocurrió la madrugada del 17 de noviembre de 2024

Según la hipótesis fiscal, alrededor de las 2:40 de esa madrugada los efectivos acudieron a la intersección de Ferré y avenida Rolón, en Goya, donde se encontraba Bartlett, descrito como exaltado y con un cuchillo en cada mano.

Luego el hombre se desplazó hacia calle 9 de Julio, entre Uruguay y Ferré, donde fue alcanzado por el móvil policial C-487, una camioneta Ford Ranger conducida por Molina y en la que también iba Maciel. La acusación sostiene que Molina habría embestido al menos dos veces a Bartlett con el vehículo.

El Ministerio Público Fiscal también afirma que, ya desarmado y reducido, Maciel lo habría inmovilizado boca abajo sobre el pavimento, presionándole la espalda con una rodilla y apoyando el peso de su cuerpo. Para la Fiscalía, Bartlett falleció entre las 3:00 y las 3:30 de esa madrugada como consecuencia de un síndrome asfíctico y traumatismos craneoencefálicos y renales, entre otras lesiones.

La querella autónoma, por su parte, eleva la cifra: sostiene que las embestidas con el vehículo habrían sido al menos cinco y atribuye a los imputados una actuación intencional que derivó en la muerte de la víctima. Todos los hechos descriptos corresponden a las hipótesis de las partes acusadoras y deberán ser examinados durante el debate oral, respetando el principio de presunción de inocencia.

Las partes que intervienen

La representación del Ministerio Público Fiscal está a cargo de la doctora María Eugenia Ballará. La defensa de Molina la ejercen los doctores Ramón Roque Gelabert, Eduardo Mariano Gomes y Claudio Alejandro Núñez, mientras que Maciel cuenta con la asistencia del defensor oficial Fernando Andrés Buffil.

La querella autónoma está representada por el doctor Federico Sandoval Benetti, en nombre de Lilia Viviana Refojos, madre de la víctima. También intervienen como querellantes adhesivos la doctora Sofía Domínguez y el doctor Jorge Eduardo Isseta.

Cómo sigue el cronograma

La programación del debate quedó establecida por decreto del 5 de octubre de 2026, tras el auto de apertura a juicio oral dispuesto por la Resolución N° 902 del 15 de septiembre de este año. El proceso contempla audiencias durante noviembre y diciembre, algunas en doble turno, a las 8:30 y a las 17.

Tras la apertura de este martes, la recepción de testimonios comienza el miércoles 11 de noviembre. En total están admitidos 68 testigos: integrantes de las fuerzas policiales, familiares de la víctima, testigos del hecho, peritos y profesionales que intervinieron en la investigación. Los testimonios fueron propuestos por la Fiscalía, las querellas y las defensas, con algunos testigos compartidos entre las partes.

El cierre está previsto para el miércoles 16 de diciembre a las 8.30, con los alegatos finales de las partes y el dictado del veredicto.

Ingreso para el público y la prensa

Desde la Oficina Judicial de Goya pidieron a periodistas y personas interesadas en presenciar las audiencias que concurran con al menos 30 minutos de anticipación. Una vez iniciado el debate no se permitirá el ingreso a la sala, y tampoco podrá acceder más gente cuando se complete la capacidad. Las medidas responden a cuestiones organizativas y buscan garantizar el normal desarrollo del proceso.

Apertura del juicio oral en Goya

Sala de audiencias del Tribunal de Juicio

Exterior del Tribunal de Juicio de Goya

Siguiente nota Policiales · Corrientes

Dos motos chocaron en el centro de Corrientes: los dos conductores terminaron en el Hospital Escuela

Seguí leyendo

Elegí tu provincia

Para ver tu edición local