Dos policías dispararon por la espalda a un motociclista desarmado: la jueza ya decidió qué pasa con ellos

La Justicia de San Juan puso punto final al juicio por el ataque a tiros que sufrió un motociclista en Chimbas y dos efectivos policiales quedaron condenados por su participación en el hecho. La jueza Flavia Allende consideró al cabo Andrés Bernal autor material del disparo que impactó por la espalda en Gustavo Agustín López Morales, mientras que el cabo primero Alejandro Meza fue responsabilizado por no cumplir con sus obligaciones como funcionario público.

La resolución llegó después del debate oral, donde el Ministerio Público Fiscal, a través del fiscal Nicolás Schiattino y el ayudante fiscal Rodrigo Cabral, de la UFI Delitos Especiales, había pedido la condena de ambos uniformados. La magistrada aceptó el planteo y fijó penas distintas para cada uno, de acuerdo con el rol que les tocó en el episodio.

Qué pena recibió cada policía

Bernal fue sentenciado a 2 años y 6 meses de prisión condicional y 5 años de inhabilitación para ejercer funciones dentro de la fuerza. La jueza lo halló culpable de abuso de arma por su condición de integrante de una fuerza de seguridad y de lesiones leves agravadas por ser policía y por el uso de un arma de fuego, en concurso ideal. Esos delitos fueron considerados en concurso real con el incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Meza, en tanto, recibió 1 año de prisión condicional y 2 años de inhabilitación. Su responsabilidad estuvo atada al incumplimiento de sus deberes como funcionario público por su accionar y su omisión durante el procedimiento, sobre todo frente al disparo que efectuó su compañero.

Cómo fue el ataque

El hecho ocurrió alrededor de la 01:15 del 17 de marzo de 2025, en inmediaciones de calle Benavídez, en Chimbas. López Morales circulaba en una motocicleta Kymco 110cc cuando los efectivos lo interceptaron.

Según lo que quedó acreditado durante el debate, el joven recibió un disparo por la espalda con postas de goma mientras estaba desarmado. La Fiscalía sostuvo que el ataque no tuvo justificación legal y presentó distintas pruebas para reconstruir lo sucedido y poner en duda las versiones que habían dado los policías.

La investigación quedó en manos de la UFI Delitos Especiales y el juicio permitió determinar qué hizo cada uno de los uniformados durante el procedimiento.

Qué falta y qué puede pasar

Todavía resta conocer los fundamentos completos de la sentencia. La jueza Allende fijó para el próximo 26 de octubre la audiencia en la que explicará las razones de su decisión.

A partir de esa fecha comenzarán a correr los plazos procesales para que las defensas de Bernal y Meza puedan presentar las impugnaciones que consideren pertinentes.