Dos diputados de Santa Cruz votaron en contra de la emergencia pediátrica y ahora explican por qué

La Cámara de Diputados rechazó incorporar al temario el proyecto para extender la emergencia pediátrica. La votación terminó 125 a favor y 116 en contra, y la iniciativa quedó afuera de la sesión.

El pedido lo presentó Pablo Yedlin, de Unión por la Patria, que alertó sobre el vencimiento de la Ley 27.796 y apuntó contra el Gobierno nacional por cómo la aplicó. Según planteó en el recinto, prorrogar la norma permitiría sostener los salarios del personal médico que hace guardias y horas extras, asegurar recursos para los hospitales pediátricos y resguardar los derechos laborales de los residentes.

El Garrahan, el corazón del debate

Yedlin centró su argumento en el Hospital Garrahan. Lo describió como una institución de referencia en todo el país, adonde llegan chicos de todas las provincias cuando necesitan atención de alta complejidad. Y aportó números: más de 500.000 consultas por año, unos 23.000 egresos, 10.000 cirugías y una porción importante de los trasplantes pediátricos y los tratamientos oncológicos infantiles.

"Es el lugar a donde todas nuestras provincias mandan a sus niños cuando están graves", dijo el legislador, y les pidió a sus pares que miraran la situación sanitaria de cada distrito.

Del otro lado, la libertaria Silvana Giudici rechazó la prórroga. Sostuvo que el Garrahan no atraviesa una situación que justifique extender la emergencia, defendió las medidas del Ejecutivo en salarios, obras y equipamiento, y recordó que el hospital tiene un presupuesto de 444.000 millones de pesos para 2026.

Otro pedido que tampoco avanzó

En la misma sesión corrió la misma suerte otra solicitud de Yedlin: incorporar un proyecto ligado al programa Remediar. El diputado cuestionó que se haya discontinuado una iniciativa que durante dos décadas garantizó medicamentos esenciales a unos 8.000 centros de atención primaria del país, y advirtió por el impacto que la cobertura de esos insumos puede tener en provincias y municipios.

Cómo se partió la bancada santacruceña

Los representantes de Santa Cruz no votaron en bloque. Ana María Ianni y Juan Carlos Molina, los dos de Unión por la Patria, acompañaron la moción para tratar la prórroga. En contra se pronunciaron José Luis Garrido, del bloque Por Santa Cruz y habitual aliado del oficialismo nacional en las votaciones, y Jairo Guzmán, de La Libertad Avanza. Moira Lanesan Sancho, también de Unión por la Patria, no estaba presente al momento de la votación.

Así, de los cuatro diputados santacruceños que participaron, dos respaldaron el tratamiento y dos lo rechazaron. Como el proyecto no alcanzó los tres cuartos de los votos necesarios, no entró al temario.