Dos concejales van contra el convenio de Claro y piden que desmantelen los postes

Los concejales Felipe Botta, presidente del Bloque UCR y Caminando Futuro, y Pablo Perret, presidente del Bloque Frente Cívico, presentaron un proyecto de ordenanza que busca derogar el convenio firmado con AMX Argentina, la empresa que instala los postes de Claro en la ciudad.

La iniciativa de la oposición apunta a modificar una ordenanza y consolidar otra que, según los ediles, "durante más de una década, establece el soterramiento de redes y la erradicación del tendido aéreo como principio de ordenamiento urbano, seguridad y embellecimiento".

El argumento central del proyecto

En el texto presentado, los concejales cuestionan la Ordenanza 8.290 porque su artículo 1º contiene una cláusula genérica e indeterminada: "EXCEPTÚASE... de toda otra norma municipal que se oponga o resulte incompatible...". Para los ediles, esto representa "una delegación legislativa en blanco, contraria al principio de legalidad y a la Carta Orgánica Municipal, ya que deroga por vía de excepción un sistema normativo integral sin debate específico, atentando contra normativas vigentes".

También sostienen que se genera "un doble estándar: a los vecinos y a pequeñas cooperativas se les exige soterrar, a una multinacional se le permite el tendido aéreo masivo, impactando negativamente en la infraestructura y fisonomía de la ciudad".

Qué permite el convenio con AMX Argentina

Los concejales detallan que el acuerdo con la firma que instala Claro "autoriza el uso de 3 puntos de apoyo (postes) cada 100 metros y el uso de columnas de alumbrado, ménsulas y luminarias municipales para 50.000 hogares iniciales".

Entre los riesgos que enumeran, mencionan "riesgo de caída, cortocircuitos y afectación del servicio de alumbrado público". Además, advierten sobre la "contaminación visual" y la "degradación de la fisonomía: reinstala el cableado aéreo que Villa María erradicó con enorme esfuerzo y costo".

El texto también señala que la medida "atenta contra el arbolado urbano, requiere poda indiscriminada y genera un entramado de cables incompatible con la ciudad jardín que promueve el Plan Estratégico". Y agrega un tercer punto: la "desigualdad en la infraestructura barrial", porque el artículo XIII del convenio establece que los fondos se destinarán a "mejoramiento de calles de tierra, cordón cuneta, pavimentación, iluminación, desagües".

"Se financia obra básica municipal con la entrega del espacio público y la privatización de su uso por 2 años, mínimo, con prórroga automática para desmantelamiento. Y un dato no menor, la ausencia total de participación vecinal", apuntan los ediles.

El pedido concreto: derogar y retirar

El proyecto propone "derogar" y "dejar sin efecto" el convenio celebrado con la empresa, "ratificando la obligatoriedad del soterramiento de toda nueva red de telecomunicaciones en el ejido municipal".

Además, se exige a la empresa el retiro de las instalaciones ya ejecutadas en un plazo de 90 días.

El caso ya había generado polémica en Villa Nueva, aunque con diferentes actores políticos.