¿Doble vara? La impunidad con la que Milei insulta, ajusta y maquilla las cifras

Mientras el presidente Javier Milei insulta a Lula, escracha a empresarios y desprecia al Congreso, una obscena doble vara lo protege: lo que a un gobierno peronista le costaría condenas, a él le genera elogios. Detrás del relato del “orden macroeconómico” se esconden datos que pocos quieren ver.

El IPC que no debía publicarse

El INDEC anunció que en enero de 2026 estrenaría un nuevo índice de precios basado en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017/2018. Pero en febrero, Marco Lavagna renunció a la conducción del organismo. Luis Caputo admitió que la salida se debió a diferencias sobre la fecha de implementación y confirmó que, junto con Milei, decidió postergar el cambio hasta que la desinflación estuviera “consolidada”. El Poder Ejecutivo eligió qué índice publicar según su conveniencia política.

La canasta 2017/2018 tampoco es actual. Desde entonces hubo pandemia, aceleración inflacionaria y un cambio violento de precios relativos por el aumento de tarifas, transporte, alquileres, salud, educación y comunicaciones. Es apenas una canasta menos vieja que la de 2004/2005 que aún usa el índice oficial.

Una estimación de Martín González-Rozada, de la Universidad Torcuato Di Tella, basada en la ENGHo 2017/2018, ubicó la pobreza del cuarto trimestre de 2025 en 35,9% frente al 29,8% calculado con la metodología oficial. La pobreza bajó respecto del pico de la devaluación, pero se encuentra seis puntos porcentuales por encima de la cifra oficial. Un IPC desactualizado distorsiona el análisis de salarios, jubilaciones, recaudación y consumo. Sin embargo, los economistas que durante años construyeron series alternativas para cuestionar al kirchnerismo ahora no muestran el mismo entusiasmo.

El insulto como sistema

Milei construyó una forma de intervención pública basada en la agresión y la humillación. FOPEA analizó 113.649 publicaciones del presidente en X entre diciembre de 2023 y septiembre de 2025. Encontró 16.806 mensajes con ofensas (15,2% del total) y ataques dirigidos a por lo menos 44 periodistas y líderes de opinión. Quienes lo defienden dicen que “es así”, que utiliza un lenguaje disruptivo como parte de su batalla cultural. El insulto presidencial queda reducido a una cuestión de estilo, sin evaluarlo como ejercicio del poder desde la máxima autoridad del Estado.

Si Cristina Fernández de Kirchner hubiera llamado “mandril”, “ensobrado”, “delincuente” o “degenerado” a un periodista, la Argentina “republicana” habría entrado en estado de conmoción institucional. Con Milei, miles de agresiones se naturalizan. La diferencia no está en la sensibilidad frente a las malas palabras, sino en quién ejerce la violencia y contra quién.

Periodistas bajo presión

El informe anual de FOPEA registró 278 ataques contra periodistas durante 2025, el número más alto desde 2008 y un aumento del 55% respecto de 2024. Hubo 139 discursos estigmatizantes, 58 ataques a la integridad y veinte demandas judiciales. Milei volvió a ocupar el primer lugar entre los agresores identificados. ADEPA también advirtió sobre el deterioro del clima de respeto, las intimidaciones y las presiones desde el poder. Durante los gobiernos kirchneristas, cualquier disputa con un medio era presentada como evidencia de un régimen que avanzaba sobre la libertad de expresión. Con Milei, ese estándar se diluyó.

La macroeconomía desordenada

El Gobierno asegura que ordenó la macroeconomía. La desaceleración de la inflación alcanza para certificar el éxito, aunque se trate de un índice desactualizado. Mientras tanto, la producción, el empleo registrado y los ingresos de la mayoría se derrumban. El superávit fiscal requiere un análisis riguroso. La Oficina de Presupuesto del Congreso informó que la inversión pública cayó 27% en términos reales en 2025. No ejecutar rutas, viviendas, escuelas u obras hídricas mejora las cuentas fiscales, pero deteriora el patrimonio colectivo.

También hubo meses en los que el resultado de caja convivió con un aumento de la deuda flotante. En marzo de 2026, las obligaciones pendientes con proveedores y contratistas llegaron a unos 4 billones de pesos. El punto más relevante está en los intereses capitalizados: el CEPA estimó que durante el primer semestre de 2026 se acumularon 14,26 billones de pesos de intereses de LECAP, BONCAP y bonos duales que no ingresaron en el resultado financiero porque se sumaron al capital. El superávit financiero oficial de 1,46 billones se convertiría en un déficit de 12,81 billones al incorporarlos. Un gobierno peronista que mostrara un superávit fiscal paralizando la inversión, demorando pagos y capitalizando intereses sería acusado de ocultamiento. Con Milei, esas prácticas reciben elogios.

La impunidad al poder

A Milei se le tolera elegir el índice de inflación que le conviene, insultar como práctica cotidiana, perseguir periodistas y llamar “orden” a una economía que ajusta a trabajadores, jubilados y pymes. A un gobierno nacional y popular, solo una de esas conductas le habría valido una condena institucional permanente. La obscena doble vara no solo protege a Milei: protege el programa económico que ejecuta.