Dijo que un bulón le apuntó a la frente y ahora su relato sacude el caso Ramasco

La abogada querellante en la causa por la muerte de Lautaro Ramasco, Sandra Domene, reveló un episodio que vivió en 2019 y que ahora reaparece con fuerza: alguien arrojó un bulón contra el parabrisas de su auto. "El sensor de lluvia es lo que me salvó porque era para mi frente", afirmó durante una entrevista en el stream de Que Pasa Salta.

Domene contó que el hecho ocurrió mientras trabajaba en otras causas, completamente ajenas a la investigación por la muerte del joven. La experiencia, según explicó, fue lo primero que se le vino a la cabeza cuando observó las fotografías incorporadas al expediente de Lautaro.

El recuerdo que cambió su mirada

Mientras describía las características del agujero que vio en el vehículo de Ramasco, la letrada contó por qué descartó de inmediato que se tratara de una piedra. "Porque en un momento de las causas que llevaba, lanzaron un bulón sobre mi parabrisas", reveló.

En aquel entonces circulaba en un Renault Fluence. Según su relato, el sensor de lluvia del vehículo evitó que el objeto continuara su trayectoria. "A mí me salvó el sensor de lluvia que tenía yo en ese momento; tenía un Fluence, entonces el bulón rebota, no estalla el vidrio, sino que surgen un poco de esquirlas que sí saltaron el hueco y rebota para allá", detalló.

La abogada fue más contundente al explicar dónde habría terminado el objeto de haber atravesado por completo el parabrisas. "El sensor de lluvia es lo que me salvó porque era para mi frente", insistió.

La consulta que le abrió los ojos

Tras el episodio, Domene consultó a un especialista de Renault para entender qué había pasado con el vidrio de su auto. Según su relato, allí le explicaron que la situación podría haber sido muy distinta si el impacto se producía sobre uno de los vidrios laterales.

"Si ese bulón pegaba en un vidrio lateral, los laterales no tienen sensor de lluvia, por ende mata a cualquiera", recordó sobre aquella explicación.

Ese antecedente personal es el que, años después, la llevó a mirar con otros ojos el material del caso Ramasco. Cuando accedió a las imágenes del vehículo de Lautaro, observó las características del vidrio y planteó su hipótesis: "Lo miró y le dije: 'Eso es un bulón'".

La abogada sostiene que el orificio que quedó en el vidrio no sería compatible con las dimensiones de la piedra que luego fue incorporada como evidencia en la investigación. Su planteo es que el objeto que atravesó el vidrio podría haber sido un bulón o una tuerca. Se trata, sin embargo, de una hipótesis de la querella y no de una conclusión judicial establecida.

Qué pasó con Lautaro

Ramasco sufrió el episodio que terminaría costándole la vida en diciembre de 2024. De acuerdo con la investigación judicial, circulaba en su vehículo cuando un objeto atravesó uno de los vidrios y lo lesionó gravemente. Luego perdió el control del rodado.

La causa avanzó como una investigación por homicidio y la querella de la familia viene cuestionando distintos puntos de la reconstrucción realizada hasta ahora. Domene considera que establecer qué elemento ingresó realmente al vehículo resulta fundamental para determinar desde dónde pudo haber sido lanzado, con qué fuerza y cuál fue su trayectoria.

Por eso su experiencia de 2019 no aparece como una vinculación entre ambos episodios, sino como el antecedente personal que, según explicó, la llevó a prestar especial atención al tipo de objeto que pudo haber impactado contra Lautaro.