Dijo que su pareja murió por un virus, pero el cuerpo tenía 50 hematomas

La noche del 25 de febrero de 2025, Gustavo Cardozo llamó al 911 para avisar que su pareja, la preceptora Soledad Machuca, había sufrido una descompensación en la casa que compartían en el barrio Acaraguá de Posadas. Los forenses tardaron poco en desarmar esa versión: la mujer había muerto de forma violenta.

Lo que arrancó como una muerte dudosa derivó en una causa por femicidio que tiene a Cardozo —entonces integrante de la Policía de Misiones— imputado como autor, y a su madre y suegra de la víctima, Teresita Correa, imputada por encubrimiento. La causa ya está en condiciones de ir a juicio oral.

Lo que reveló la autopsia

El examen médico legal descartó de entrada el cuadro de salud que Cardozo atribuyó a un viaje a Brasil. La autopsia determinó que Machuca murió asfixiada con un lazo blando y que además presentaba un traumatismo contuso de cráneo, compatible con un golpe de fuerte intensidad.

El informe forense contabilizó más de 50 hematomas repartidos por brazos, extremidades, cabeza y cuello, todos producidos mientras la mujer seguía con vida. Para los investigadores, ese cuadro de lesiones abre la posibilidad de que haya forcejeado con su atacante antes de morir.

El estudio tuvo dos limitaciones señaladas en el expediente: no fijó un horario estimativo de muerte y no incluyó fotografías del cuerpo en el lugar exacto donde fue hallado, sino imágenes tomadas después en la morgue judicial.

El luminol y el trapo de piso

El 5 de marzo de 2025, los peritos aplicaron luminol en la vivienda y encontraron abundantes rastros de sangre en distintos sectores. Pero el dato más relevante fue otro: había sectores de la habitación que habían sido limpiados y elementos lavados que podían contener restos biológicos.

Entre esos objetos apareció un trapo de piso que, según declaraciones incorporadas a la causa, Teresita Correa habría usado para limpiar la zona donde estaba el cuerpo. Los análisis confirmaron sangre en la tela, aunque los productos de limpieza impidieron obtener un perfil genético identificable.

Al ampliar su indagatoria, la mujer sostuvo que limpió una mancha pequeña cerca de la puerta de acceso, que lo hizo sin saber que podía estar cometiendo un delito y que entró a la casa después de que terminaran las pericias. Su situación procesal quedó encuadrada como encubrimiento agravado por favorecimiento real.

Las búsquedas en el teléfono y el ADN

En las semanas previas al hecho, el teléfono de Cardozo registró consultas sobre desmayos, deshidratación y efectos de un virus, además de búsquedas sobre las consecuencias penales de un femicidio. Los peritos aclararon que una búsqueda en internet no prueba por sí sola que alguien haya cometido un delito.

En abril de 2025 se sumaron los resultados del barrido genético de muestras tomadas del cuerpo de Machuca, en particular de las marcas del cuello y otras lesiones, con coincidencias con el acusado. También se detectaron rastros biológicos en prendas y elementos secuestrados.

El expediente aclara que la presencia del ADN de Cardozo no permite establecer cómo se produjo el crimen, porque ambos convivían. La acusación sostiene que el conjunto de esos elementos respalda la hipótesis de una muerte violenta provocada por el hombre; la defensa cuestionó varios puntos de la investigación y pidió nuevas medidas probatorias.

Prisión preventiva y debate oral

En septiembre se dictó la prisión preventiva para Cardozo, imputado por el femicidio de su pareja, mientras que su madre quedó imputada por encubrimiento. Casi un año después, en octubre, el Juzgado de Instrucción Tres resolvió que la etapa de recolección de pruebas estaba cerrada y que la causa podía ser juzgada en debate oral.

Soledad fue asesinada en febrero de 2025.