Dijeron que volverían armados y cumplieron: el crimen de Dock Sud que terminó en Casación

La Sala V del Tribunal de Casación Penal bonaerense ratificó las condenas de 20 y 13 años de prisión para Fátima Vanesa Báez y su hermano Carlos Damián Báez, los dos detenidos por el homicidio de Dante Canteros Barrientos, un adolescente de 14 años que fue ejecutado a balazos en Dock Sud.

Los jueces Manuel Bouchoux y Florencia Budiño rechazaron sin más los planteos de la defensa y confirmaron la sentencia que había dictado el Tribunal en lo Criminal N.º 3 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús. Para la mujer, la figura fue la de coautora de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, con declaración de reincidencia. Para su hermano, la de partícipe necesario.

El tercer involucrado en el hecho, Ezequiel Smalaquias —pareja de la imputada y señalado como el autor de los disparos—, sigue prófugo de la Justicia.

Cómo fue la noche del crimen

El episodio ocurrió en la madrugada del 24 de febrero de 2024, en la esquina de Manuel Estévez y el pasaje 921, en Dock Sud. Dante estaba con un grupo de amigos cuando Fátima Vanesa Báez y Smalaquias pasaron por el lugar camino a un comercio y armaron una discusión por celos con las jóvenes presentes.

En medio del cruce, la pareja agredió físicamente al menor, que intentó defenderse. Antes de irse, dejaron una advertencia: iban a volver armados para matarlos.

Y volvieron. Lo hicieron a bordo de un Volkswagen Gol manejado por Carlos Báez. Según quedó acreditado en la causa, el conductor maniobró para emboscar al grupo: «lento hasta llegar al lugar, acelerando a último momento y frenando abruptamente». Así, Smalaquias bajó del auto armado y le disparó a quemarropa a la víctima en la cabeza. Mientras tanto, la mujer perseguía con un cuchillo a las acompañantes del adolescente. El agresor remató a Dante sobre la calzada y después se dio a la fuga.

El final en el hospital y la discusión en Casación

El joven fue trasladado de urgencia al Hospital Fiorito. Los médicos constataron que las lesiones cerebrales eran irreversibles y se produjo su deceso.

En Casación, el tribunal de alzada rechazó los argumentos defensivos que buscaban desvincular a los hermanos del hecho. El juez Bouchoux remarcó que existió un plan coordinado, anunciado a viva voz por la mujer y ejecutado en conjunto. De ese modo, descartó la hipótesis del conductor, que sostenía que solo trasladaba a su hermana por un imprevisto médico.