Diez años de espera: el primer juicio por mala praxis médica de Tucumán llega al banquillo

Tras una década de idas y vueltas judiciales, el caso del niño Matías Juárez finalmente tendrá su día en la corte. El próximo martes 18 de agosto, a las 8.30, comenzará el primer juicio por homicidio por mala praxis médica en la historia de Tucumán, un hito que podría sentar precedente en la provincia.

Los imputados son el otorrinolaringólogo Álvaro Enrique Páez, la pediatra Federica María Carolina Castro y la médica Florencia María Jerez. Deberán responder por la muerte del pequeño, ocurrida el 25 de octubre de 2016 en el Sanatorio San Lucas. La jueza Wendy Cassar será la encargada de dirigir el debate, mientras que la fiscal Marta Jerez llevará la acusación. Al lado de la fiscal se sentará María Luna, la mamá de Matías, representada por la abogada Silvia Furque.

¿Qué pasó con Matías?

Matías tenía ocho años, era hijo único y estudiaba en el liceo militar. El 20 de octubre de 2016, a las 11, ingresó a quirófano para una cirugía de amígdalas considerada de "riesgo menor", con todos los estudios prequirúrgicos en regla. Sin embargo, la operación se extendió más de lo esperado y el niño fue llevado a la habitación en estado de semiconsciencia.

En las horas siguientes, Matías comenzó a sangrar por la garganta. Según la acusación, los profesionales no investigaron el origen de la hemorragia y se limitaron a hacerle transfusiones de sangre. Páez no ordenó una cirugía exploratoria; en su lugar, pidió una tomografía que se realizó dos horas después y se analizó recién al mediodía del día siguiente, cuando la situación ya era irreversible. Matías fue declarado muerto el 25 de octubre a las 7.15 de la mañana.

El calvario de la familia

María Luna asegura que nadie le explicó la causa de la muerte de un niño sano tras una cirugía de bajo riesgo. "Se encerraron todos en la terapia intensiva y llamaron al 911. Incluso al personal policial lo trataron mal", recordó en diálogo con Contexto Tucumán. "Fuimos humillados por todo el servicio del sanatorio San Lucas. Cuando Mati falleció, fue como si quisieran sacarse rápido de encima el cuerpo de mi hijo", agregó.

Desde entonces, Luna impulsó la causa judicial que se dilató por apelaciones constantes de las defensas. Recibió ofertas de resarcimiento económico y pagos de seguros, pero las rechazó todas. Su abogada, Silvia Furque, especialista en mala praxis, admite que estos casos rara vez llegan a juicio oral: "Mucho menos a sentencia, no tengo ninguna para citar, tenemos fallos de otras provincias pero no de acá, de Tucumán". La letrada atribuye esta situación al corporativismo médico: "es muy difícil formar una junta que sea objetiva, por lo general concluyen que lo que hicieron sus colegas no estuvo mal".

Probation y más demoras

En 2025, los tres imputados propusieron una probation para evitar el juicio. Según Luna, Castro y Jerez ofrecieron un millón de pesos cada una, mientras que Páez ofreció 1,3 millones más una donación mensual de 100.000 pesos a un merendero durante un año. Ni la fiscalía ni la familia aceptaron, y los imputados apelaron. "Cada una de estas apelaciones me abre una ventana de varios meses hasta que se resuelve. Durante estos años, todo fueron apelaciones, apelaciones de cada cosa que se resolvía", explicó Luna.

El juicio se fijó para el 1 de octubre del año pasado, pero se suspendió. Luego se programó para el 18 de febrero de este año, pero también se cayó. Ahora, la tercera fecha está confirmada para el 18 de agosto. Si no se suspende nuevamente, Tucumán será testigo de un debate histórico que podría marcar un antes y un después en la justicia provincial.