Despertó a los gritos: la sacaron de su casa con una mentira judicial y la dejaron en la calle

La Justicia ordenó la restitución de una vivienda a una adulta mayor de 88 años que fue despojada por dos mujeres. ¿Qué argumento falso usaron para sacarla de su casa?

· 2 min de lectura
Despertó a los gritos: la sacaron de su casa con una mentira judicial y la dejaron en la calle

Una adulta mayor de 88 años fue despojada de su vivienda en San Miguel de Tucumán mediante engaños y presiones, y la Justicia ordenó la restitución inmediata del inmueble. La víctima, que habitó la propiedad durante más de 50 años, fue despertada mientras dormía y obligada a abandonar su casa bajo el falso argumento de que existía una orden judicial de desalojo.

El hecho ocurrió entre los días 25 y 26 de mayo de 2024 en una vivienda ubicada en pasaje Catamarca al 1600. Dos mujeres fueron condenadas por usurpación tras seis jornadas de debate oral desarrolladas entre el 21 y el 28 de abril.

¿Cómo fue la maniobra?

Según la investigación de la Unidad Especializada de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad I del Ministerio Público Fiscal, las acusadas ejecutaron una maniobra progresiva para quedarse con el inmueble. Removieron divisiones materiales de la vivienda, ingresaron de manera ilegítima al sector ocupado por la damnificada y finalmente la expulsaron.

El auxiliar de fiscal Rogelio Rodríguez del Busto, acompañado por la instructora Justina Cardona Delaporte, sostuvo que el hecho no constituyó un simple conflicto familiar sino un “despojo ilegítimo, violento y deliberado”.

El pedido de la fiscalía y la condena

Durante el alegato de clausura, el MPF solicitó una pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo para ambas imputadas. “Solicito la imposición de una pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo, así como la restitución del inmueble a favor de la víctima, en atención a la gravedad del hecho, las condiciones personales de la misma y su extrema vulnerabilidad”, expresó Rodríguez del Busto ante la jueza.

Sin embargo, la magistrada resolvió imponerles ocho meses de prisión de ejecución condicional, además de reglas de conducta por el término de dos años. Pese a no hacer lugar al pedido de prisión efectiva, ordenó la restitución inmediata del inmueble a favor de la damnificada.

“Quiero lo mío, quiero mi casa”

En la última audiencia del debate, la mujer de 88 años tomó la palabra ante el tribunal y expresó: “Quiero lo mío, quiero mi casa”. La causa concluyó con la condena de ambas mujeres por el delito de usurpación por despojo mediante violencia y engaño.

Más para leer

Buscan a “Pocho”, un caniche perdido en Yala: el dato clave para reconocerlo
Sociedad
ABC Ingeniería lanza curso de soldadura en Perito Moreno: el oficio que busca dejar huella en la comunidad
Sociedad
Recompensa por “Gris”: el dato clave del gato perdido en Alto Comedero
Sociedad
Buscan desesperadamente a una perrita enferma que se perdió en Los Molinos: el dato que necesitan para encontrarla
Sociedad
Pilar Rojas, la nueva Representante del Jean Piaget: cuándo competirá en la Elección Capital
Sociedad
Sociedad