Denunció al fiscal que lo investigó: el comisario absuelto por el caso Casco apunta contra la Fiscalía

El comisario retirado Diego José Álvarez, absuelto en el juicio por la muerte de Franco Casco, presentó una denuncia penal contra el fiscal federal Fernando Arrigo por presunto mal desempeño. El escrito, que ya está en manos del procurador general de la Nación, Eduardo Casal, también apunta contra el exfiscal Marcelo De Giovani.

Según el documento patrocinado por los abogados Rodrigo Mazzuchini y Antonela Travesaro, se solicita la apertura de un sumario administrativo disciplinario y se pide investigar si los fiscales cometieron delitos durante la instrucción de la causa.

¿Qué pasó con Franco Casco?

Franco Casco, oriundo de Florencio Varela, fue detenido el 7 de octubre de 2014 por personal de la Comisaría 7ª de Rosario por resistencia a la autoridad. Esa misma noche fue liberado, pero días después su cuerpo apareció en el río Paraná. La Justicia federal investigó el caso como desaparición forzada seguida de muerte.

En julio de 2023, tras un juicio oral que duró más de un año y medio, el Tribunal Oral Federal número 2 absolvió a los 19 policías y al vecino acusados. Sin embargo, la Cámara Federal de Casación Penal anuló esa decisión a raíz de un recurso de la fiscalía y las querellas.

Las cuatro autopsias que complican la versión de la fiscalía

Uno de los puntos centrales de la denuncia es la evidencia médica. Se realizaron cuatro autopsias sobre el cuerpo de Casco, y todas coincidieron en que no había lesiones traumáticas. El diagnóstico orientativo fue asfixia mecánica por sumersión.

El médico forense Raúl Rodríguez descartó torturas porque, según dijo, “no tengo los elementos objetivos”. La histopatóloga Adriana D’Addario, del cuerpo forense de la Corte Suprema, detectó marcadores de asfixia por sumersión en el tejido pulmonar.

La denuncia sostiene que el fiscal Arrigo basó su recurso casi exclusivamente en la pericia de la perito de parte Virginia Creimer, ignorando las conclusiones del resto de los médicos forenses. Creimer, durante su testimonio, reconoció que solo “hablaba de generalidades” sobre supuestos signos de tortura, sin haber constatado personalmente esas lesiones.

El abogado Mazzuchini fue contundente: “Franco Casco murió ahogado en la costa, en la ribera de Rosario, murió en el río Paraná”. Agregó que la perito D’Addario encontró signos de ahogamiento y que las juntas médicas descartaron una muerte violenta. “No hay ninguna prueba objetiva que hable de una muerte violenta”, afirmó.

Testigos que hablan de inocencia y un detenido que se contradice

Otro pilar de la denuncia es el manejo de la prueba testimonial. De los 33 testigos que declararon en el juicio, 17 resultaron desincriminantes para los policías. Sin embargo, la acusación se apoyó casi exclusivamente en los dichos del detenido Pablo Arguello, dejando de lado al resto.

La denuncia señala contradicciones clave en el testimonio de Arguello. Según el Libro Memorándum de Guardia, el testigo estaba alojado en un sector distinto al que mencionó, separado por paredes que impedían ver el lugar donde supuestamente estuvo Casco. Además, cuando le preguntaron si recibió beneficios a cambio de declarar, respondió: “No me prometieron, me cumplieron”.

La fiscalía cambió tres veces su teoría del caso

La presentación dedica un capítulo a lo que define como cambios sucesivos en la teoría de la fiscalía. Primero sostuvo que Casco fue detenido a las 21.32 del 6 de octubre cerca de la estación Rosario Norte. Luego, en el alegato final, amplió la franja horaria sin precisar el lugar. Finalmente, ante la Cámara de Casación, introdujo una tercera hipótesis basada en una comunicación radial en Santa Fe y Avellaneda.

Para Álvarez, estas “tres versiones incompatibles entre sí” demuestran la falta de pruebas que respalden la imputación original.