Denunciaron a un juez de Paz de Formosa y el STJ ya tomó una decisión

El Superior Tribunal de Justicia de Formosa resolvió abrir una investigación sumaria contra el juez de Paz de Comandante Fontana, Dr. José Alberto Cuevas, a raíz de una denuncia que lo acusa de irregularidades en el ejercicio de sus funciones.

La medida quedó plasmada en el Acuerdo Nº 3298, punto 9, difundido por el portal oficial del Poder Judicial, jusformosa.gob.ar, y se adoptó en el marco del expediente Nº 5808/26, caratulado «Sr. Julio Alberto Benítez por derecho propio y con el patrocinio letrado de la Dra. Ana Gabriela Neme y del Dr. Julián Agustín Dambra s/ Denuncia».

Qué le atribuyen al magistrado

Según surge del expediente, Benítez y sus abogados le atribuyen al juez Cuevas la presunta destrucción o, al menos, la falta de resguardo adecuado de documentación judicial que debería estar debidamente archivada y protegida.

Además, sostienen que el magistrado habría dejado sin efecto, en la práctica, un acuerdo celebrado en sede judicial, recurriendo para ello a procedimientos ajenos a las vías legales previstas. Siempre de acuerdo a la denuncia, esas conductas vulnerarían garantías básicas de seguridad jurídica, control de los expedientes y respeto por las decisiones judiciales.

El descargo del juez y el instructor designado

El Superior Tribunal dejó constancia de que en las páginas 15 y 16 de las actuaciones obra el descargo del juez denunciado, quien ya tuvo oportunidad de exponer su versión de los hechos y responder a las imputaciones formuladas en su contra.

Pese a ello, y tras un análisis preliminar del caso, el máximo órgano judicial consideró avanzar e «instruir una investigación sumaria para averiguar el hecho denunciado». Para eso designó como instructor al Dr. Hugo César Chamorro, que será el encargado de recolectar pruebas, tomar declaraciones, requerir documentación y reconstruir con precisión qué ocurrió con ese legajo y cuál fue la actuación concreta del juez de Paz en relación con el acuerdo judicial cuestionado.

Qué implica una investigación sumaria

La investigación sumaria está prevista dentro del régimen disciplinario aplicable a magistrados y funcionarios judiciales. No implica, por sí sola, una sanción ni una declaración de responsabilidad, pero habilita al Tribunal a reunir los elementos necesarios para determinar si existen o no faltas disciplinarias y, en su caso, qué tipo de medida correspondería aplicar.

Con esta decisión, el Superior Tribunal envía un mensaje institucional: ante denuncias formales y serias que tengan el rigor exigido por la normativa vigente, se harán las actuaciones pertinentes para esclarecer los hechos, respetando los principios y las garantías plasmadas en la legislación.