Denuncian un vaciamiento en Parques Nacionales: ¿qué pasará con el Parque Calilegua?
¿Sabés qué pasará con el Parque Nacional Calilegua si se van los trabajadores con experiencia? ATE denuncia un vaciamiento que preocupa a Jujuy.
La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) encendió las alarmas al denunciar un supuesto vaciamiento de la Administración de Parques Nacionales (APN). El gremio asegura que el nuevo régimen de retiros voluntarios impulsado por el Gobierno nacional pone en riesgo la conservación de áreas protegidas clave, como el Parque Nacional Calilegua, en Jujuy.
¿Qué denuncia ATE?
Según el sindicato, la política de retiros voluntarios provocará la salida de trabajadores con décadas de experiencia, dejando sin cobertura funciones esenciales como la conservación ambiental, el control del territorio, la prevención de incendios, la protección de la biodiversidad y la atención a visitantes.
En un comunicado difundido por InfoYungas, ATE sostiene que estos retiros son parte de un proceso de reducción del organismo que comenzó en 2024. Entre los principales cuestionamientos mencionan: despidos, congelamiento de la carrera administrativa y salarios, jubilaciones compulsivas, reducción de funciones, cierre de programas y disminución de personal especializado.
Impacto directo en Jujuy
Aunque la medida es nacional, la preocupación se centra en el Parque Nacional Calilegua, una de las reservas más importantes del norte argentino. Desde ATE advierten que una menor cantidad de trabajadores dificultaría tareas de fiscalización, mantenimiento, educación ambiental y preservación de flora y fauna nativa, además de afectar el funcionamiento cotidiano del parque.
“La salida de empleados con amplia trayectoria implicará una pérdida de conocimiento técnico difícil de reemplazar, ya que los cargos vacantes no volverán a cubrirse”, señalaron desde el gremio.
Defensa del patrimonio natural
El sindicato remarcó que la APN cumple un rol estratégico en la defensa del patrimonio natural y cultural argentino. Por eso, consideran que las medidas del Gobierno nacional debilitan la capacidad del organismo para cumplir sus funciones. También manifestaron su rechazo a iniciativas legislativas vinculadas al uso de la tierra que, según su postura, podrían afectar la preservación de los recursos naturales y las áreas protegidas.
