Denuncian que los engañaron y ahora amenazan con una protesta más fuerte
¿Qué pasó en la firma del acta que nadie quiere contar? El SOEM asegura que los engañaron y que hay audios que lo prueban. Ahora, la protesta se viene con todo.
El Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Valle Viejo (SOEM) salió a romper el silencio tras el acuerdo salarial del miércoles por la noche y lanzó una dura acusación: firmaron un acta que no era la que les habían leído. Verónica Herrera, secretaria adjunta del gremio, anticipó que las medidas de fuerza se endurecerán.
¿Qué denunció el SOEM?
Según Herrera, en la audiencia de conciliación obligatoria les leyeron un acta antes de imprimirla, pero el documento que finalmente firmaron contenía puntos que no se habían conversado. "Nos leyeron un acta antes de imprimir y lo que finalmente firmamos no fue lo que se mencionó", disparó la dirigente.
La sindicalista aseguró que confiaron en los representantes de la Dirección de Inspección de Labor (DIL) y que eso los llevó a cometer un "grave error". En sus palabras: "Lo que el acta refleja es un acuerdo con el que nosotros no compartimos".
¿Qué pedía el gremio?
El SOEM había solicitado un aumento del 30% sobre un básico de $800.000. Sin embargo, para mostrarse flexibles, bajaron su propuesta a un 20% de incremento más $20.000 al básico. Esa contrapropuesta, según Herrera, es la que tendría que haber quedado asentada en el acta, pero no fue así.
"Dijeron que la iban a analizar. Eso es lo que tendría que haber estado reflejado en acta", explicó, y remarcó que la última palabra la tendrán los afiliados en asamblea.
Audios que comprometen
El gremio asegura tener audios de la última audiencia de conciliación que demostrarían que se hicieron observaciones al acta y que el documento final no coincidía con lo acordado. Con esas pruebas, se presentarán ante la DIL para formalizar su reclamo.
Mientras tanto, adelantaron que reanudarán las medidas de fuerza, pero con mayor intensidad. "El municipio está firme en darnos $40.000 y nos parece poco", sentenció Herrera.
Críticas a ATE y UPCN
La secretaria adjunta también apuntó contra los representantes de ATE y UPCN, que participaron de las audiencias pese a que el conflicto lo inició el SOEM. "Éramos dos gremios contra uno", lamentó, y cuestionó las interrupciones y discusiones internas que marcaron la negociación.
El misterio de la planta de empleados
Otro de los reclamos del SOEM es la falta de claridad sobre la cantidad de trabajadores municipales. Según Herrera, los números varían de manera sospechosa: primero dijeron 900 empleados, luego 1.152, después 1.300 y hay una ordenanza que habla de 1.617. "El desfasaje es tremendo", cuestionó la dirigente.