Denuncian que la advertencia de riesgo en la obra donde murió un obrero fue agregada después
Arrancó como un permiso de trabajo de rutina y terminó siendo la pieza clave de una causa por una muerte. La pericia que aportó la propia empresa destapó un detalle que nadie esperaba.
Una pericia caligráfica reveló que la advertencia sobre el riesgo de derrumbe en la obra donde murió Ariel Breppe no estaba en el permiso de trabajo original: fue incorporada con posterioridad. El dato surge de un estudio que la propia empresa Ecosur Bahía aportó a la causa.
Breppe falleció el 9 de marzo tras quedar atrapado por un derrumbe en una excavación sobre el Canal Principal de Riego, en Roca. La obra cloacal estaba a cargo de Ecosur y la advertencia que ahora se cuestiona decía: “El suelo no es seguro, riesgo de desmoronamiento”. Esa frase figuraba en el “Permiso de Trabajo Seguro” que la firma había presentado ante la secretaría de Trabajo de Río Negro.
Qué detectó la pericia
El estudio, realizado a pedido de Ecosur, concluyó que el documento “presenta signos de haber sido confeccionado en distintos momentos escriturales”. También detectó fechas agregadas después, “borrados químicos seguidos de reinscripciones”, superposiciones y el uso de distintos elementos escritores.
La pericia no individualiza quién hizo los agregados, pero ya forma parte de la acción preventiva de daños que la familia de Breppe inició contra la empresa. La presentación la hizo el abogado Ariel Balladini en representación de Miriam Flores, esposa de la víctima.
Las condiciones previas al derrumbe
En los días anteriores había llovido intensamente en Roca. Los testimonios recogidos describen barro y dificultades para trabajar, además de cuestionamientos sobre la continuidad de las tareas en ese estado.
La secretaría de Trabajo intervino el mismo día del derrumbe y constató que no se había acreditado un estudio de suelo ni una evaluación del terreno después de las lluvias. También verificó la ausencia de línea de vida y de protección adecuada contra derrumbes, por lo que dispuso la suspensión preventiva de las tareas de excavación.
La multa y el reclamo económico
Tras un procedimiento administrativo en el que Ecosur ejerció su defensa, el 19 de junio la secretaría sancionó a la empresa con una multa de $1.287.300 y mantuvo la suspensión hasta que se acrediten las medidas correctivas.
La familia, además, pide que Ecosur pague mensualmente una suma equivalente al 80% del salario de un trabajador categoría “oficial” de la construcción, actualizada según escalas salariales, hasta que se cobre lo que eventualmente se reconozca en el proceso indemnizatorio. El planteo deberá resolverlo la Justicia.
El reclamo que llegó a Provincia
Flores reclamó que la empresa dejara de participar en licitaciones provinciales y juntó más de 600 firmas. Ecosur se presentó este año para ejecutar el nuevo Plan Director de Agua Potable de Roca, pero quedó afuera por no alcanzar el puntaje técnico mínimo.
El gobernador Alberto Weretilneck recibió a Flores y luego la visitó junto a sus hijos. La exclusión de Ecosur de esa licitación está acreditada; no así una prohibición general para que la empresa no participe de otras licitaciones provinciales, que no pudo confirmarse con las fuentes disponibles.