Denuncian proscripción en la interna radical de Valle Viejo y la Justicia ya interviene

La interna de la UCR en Valle Viejo explotó. La Junta Electoral del partido decidió dar de baja a las dos listas que competían por la candidatura en ese departamento y derivó el caso a la Justicia Electoral federal. La línea Evolución Radical salió a cuestionar la medida y habló de "proscripción".

Qué pasó con las listas

El conflicto arrancó cuando Agustín Marchetti, apoderado de la lista Colectora A – Radicales Unidos (cercana al exconcejal Carlos Luján), fue sancionado por no corregir a tiempo irregularidades en las firmas de la alianza. En su apelación, denunció un trato discriminatorio: sostuvo que la lista rival, Colectora B, impulsada por Jessica Pacheco, tenía exactamente los mismos errores.

La Junta Electoral, en lugar de resolver el planteo, decidió bajar ambas listas. Así, el distrito quedó momentáneamente sin candidatos oficiales del radicalismo y todas las actuaciones fueron remitidas al Juzgado Federal con Competencia Electoral, que deberá tomar una decisión definitiva.

El duro comunicado de Evolución Radical

La línea Evolución Radical emitió un comunicado en el que expresó su "profunda preocupación y rechazo" ante lo ocurrido. "Después de meses de trabajo para alcanzar consensos, integrar sectores y recuperar la participación, terminamos ante una situación incomprensible: había dos listas dispuestas a competir y la respuesta fue impedir la participación de ambas", señalaron.

Y agregaron: "Esto no resuelve un conflicto. Lo agrava".

En el texto, apuntaron contra la decisión de la Junta: "El planteo realizado por la Lista A fue claro: si existía una exigencia formal, debía aplicarse con el mismo criterio para todos. Pero también se sostuvo que cualquier defecto subsanable debía resolverse privilegiando la participación de ambas listas, no excluyéndolas".

Para Evolución Radical, el resultado es "institucionalmente mucho peor": se impide que los afiliados decidan y se deja sin conducción partidaria al segundo distrito electoral de la provincia.

Críticas y antecedentes

El comunicado también apuntó contra las prácticas internas: "Todo ese esfuerzo no puede quedar rehén del capricho de unos pocos ni de prácticas basadas en mentiras, engaños, difamaciones y calumnias". Y lanzó una pregunta incómoda: "Después nos preguntamos por qué se vacían los comités y por qué la gente se aleja de los partidos".

Además, recordaron que no es la primera vez que recurren a la Justicia para defender su derecho a participar: es la tercera. "Confiamos en que, como ocurrió anteriormente, prevalecerán la participación democrática, la igualdad y el respeto por los derechos políticos", cerraron.