Denuncian al jefe de la Comisión de Fomento de Valle Azul: las facturas que nadie puede explicar

Un vocal de la Comisión de Fomento de Valle Azul presentó una denuncia ante el Ministerio de Gobierno. Habla de facturas emitidas a nombre de trabajadores y de una que llamó la atención: los meses que abarca.

· 2 min de lectura
Denuncian al jefe de la Comisión de Fomento de Valle Azul: las facturas que nadie puede explicar
Denuncian al jefe de la Comisión de Fomento de Valle Azul: las facturas que nadie puede explicar

Jonathan Videla, vocal de la Comisión de Fomento de Valle Azul, presentó una denuncia administrativa ante el Ministerio de Gobierno para que se audite la utilización de fondos públicos provinciales y se determinen las responsabilidades del presidente del organismo y sus funcionarios.

La presentación pide que se genere una auditoría y la investigación correspondiente. Según el texto de la denuncia, busca esclarecer «hechos que, de comprobarse, podrían configurar graves irregularidades administrativas, contables, patrimoniales y eventualmente penales».

Qué se investiga

Videla, representante del peronismo en la Comisión, detalló los ejes de la denuncia. Los hechos estarían vinculados «principalmente, con la presunta utilización de facturación emitida a nombre de trabajadores o supuestos prestadores de servicios por importes que podrían no coincidir con las sumas efectivamente abonadas».

La presentación también apunta a «la eventual utilización de dicha documentación en rendiciones ante organismos provinciales y la posible existencia de facturación correspondiente a períodos en los cuales determinados trabajadores no habrían prestado materialmente servicios».

El caso de las facturas de octubre, noviembre y diciembre

Uno de los puntos que menciona la denuncia es concreto: «se habrían emitido facturas durante los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2025» de una persona, «pese a que, desde el 11 de septiembre de 2025, se encontraba imposibilitado materialmente para prestar tareas como consecuencia de un accidente cerebrovascular».

La denuncia apunta a definir las responsabilidades del jefe de la Comisión, Heber Trincheri, y de «todos aquellos funcionarios, empleados y/o particulares que pudieran haber intervenido».

El propio denunciante aclara que la presentación no implica «atribuir responsabilidad definitiva a persona alguna antes de la correspondiente investigación y determinación de los hechos».

Casa de Gobierno de Río Negro

Más para leer

La Corte detectó el odio recién cuando los veteranos de Malvinas la cuestionaron
Política
El hackeo al legajo de Weretilneck quedó sin culpables: quién puede reabrir la causa
Política
Weretilneck firmó en París un crédito millonario para cerrar seis basurales del Alto Valle
Política
El partido de Cortés ordenó su interna y confirmó quién sigue al frente: el nombre que ya suena para 2027
Política
Weretilneck anunció desde París una licitación que puede cambiar la costa rionegrina
Política
Pagan $100.000 por un día de trabajo: abren la inscripción en Bariloche y los requisitos sorprenden
Política