Denuncian a todo el directorio de Bioceres por lavado: la trama detrás del default millonario

El empresario rosarino Sergio Airoldi presentó una denuncia penal por lavado de activos contra todo el directorio de Bioceres SA en la Justicia federal de Rosario. La acusación, que también alcanza a otros delitos como estafa y administración fraudulenta, destapa una compleja red de transferencias opacas y un supuesto vaciamiento previo a la quiebra de la firma.

La presentación, patrocinada por los abogados Froilán Ravena y Renzo Biga, fue recibida este viernes por Juan Argibay Molina, titular de la delegación local de la Procelac. Airoldi, socio gerente de AIR SRL, apunta contra Marcelo Adolfo Carrique (presidente), Aimar Dimo (vicepresidente), Federico Trucco (CEO de BIOX), Manuel Sobrado, Carlos Popik, Ricardo Yapur, Enrique López Lecube y otros altos ejecutivos.

¿Cómo fue la maniobra que denuncia Airoldi?

Según la denuncia, entre abril y julio de 2024, una empresa tecnológica invirtió USD 2.000.000 en pagarés bursátiles de Bioceres emitidos en el MAV. La firma solo pagó el primer vencimiento de USD 250.000, dejando un saldo impago de USD 1.750.000. En marzo de 2026, Bioceres fue declarada en quiebra con un patrimonio neto negativo estimado en USD 110 millones.

Airoldi sostiene que la empresa ocultó su delicada situación financiera. Al captar fondos, proyectó una imagen de solvencia basada en su balance consolidado al 30/06/2023, que mostraba ganancias gracias a la incorporación de resultados de otras firmas del grupo. Sin embargo, su balance individual reflejaba pérdidas severas: de $409 millones en 2023 a más de $5.283 millones en 2024, con ingresos operativos que no cubrían los gastos de administración.

Vaciamiento previo y pasivos ocultos

La denuncia también señala que, a partir de 2021, Bioceres transfirió activos estratégicos valuados en USD 76 millones a su controlante en el Reino Unido, Bioceres Group PLC, a cambio de créditos “intercompany” de cobrabilidad nula. Esto dejó a la firma local sin flujos económicos para responder a acreedores, convirtiéndola en un mero “envase formal” de endeudamiento.

Además, antes de emitir los pagarés, el directorio constituyó a Bioceres como fiadora de una deuda de USD 144.000.000 contraída por otras firmas del grupo (Bioceres LLC y THEO I SCSp). Este compromiso, que representaba el 288% de su patrimonio neto individual, fue omitido deliberadamente en la información financiera puesta a disposición del mercado de capitales.

Desvío de fondos e inconsistencias documentales

Los USD 2.000.000 captados no se aplicaron al giro del negocio. Según actas de directorio de 2024 y 2025, los recursos fueron transferidos de inmediato a otras entidades del grupo (SF500, GentleFarming, Heritas y THEO I SCSp) para capital de trabajo o cancelación de deudas ajenas.

En el balance de 2025 se informó una “recepción de acciones propias” ocurrida en diciembre de 2024, mediante la cual Bioceres canceló créditos contra su controlante por USD 54,4 millones a cambio de sus propias acciones. Existen inconsistencias documentales ante la SEC y el Nasdaq que sugieren que esta operación fue registrada con fecha alterada para simular regularidad antes de la quiebra.

La quiebra autopeticionada es denunciada como el eslabón final programado para consolidar el perjuicio a los inversores locales. Mientras los acreedores argentinos quedaron desamparados, la desconsolidación generó ganancias contables millonarias (USD 100,8 millones) para otras estructuras del entramado en el exterior, como Moolec Science S.A.

“La obra del parque acuático de La Florida no tiene licencia ambiental y por ley debería tenerla”, dijo hoy en
@radio2rosario Maria Laura Martínez, Procuradora de Primera instancia de Poder Judicial, que debe controlar la legalidad del trámite. Otro efecto del arranque desprolijo…
pic.twitter.com/0gIIfYbTtI— Mariano Galíndez (@GalindezM3)
June 11, 2026

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Mariano Galíndez (@galindez_mariano)