Declaró que no hubo violencia con Halle Berry, y ahora la acusa: la firma que lo dejó contra las cuerdas

La pulseada legal entre Halle Berry y Olivier Martinez por la custodia de su hijo Maceo volvió a subir de temperatura en Los Ángeles, y esta vez el foco estuvo puesto en las propias palabras del actor francés.

Durante una audiencia realizada el jueves en el Tribunal Superior de esa ciudad, el intérprete de 60 años fue sometido a un interrogatorio por Marina Beck, abogada de la actriz. La letrada lo esperaba con un documento firmado por él mismo bajo juramento el 30 de septiembre de 2024.

Ahí, Martinez había dejado asentado que entre las partes no existían antecedentes de violencia doméstica. Una frase que choca de frente con las denuncias que hoy sostiene contra su exesposa, también de 60 años, a quien señala por un supuesto patrón de conducta abusiva.

El ida y vuelta que complicó al actor

Según lo publicado por Page Six, Beck le preguntó a Martinez si estaba denunciando maltratos que se remontaban a una década atrás. La respuesta fue contundente: “Correcto”. También reconoció haber reportado episodios nuevos en 2023, entre ellos comentarios que, según su versión, Berry habría dirigido a Maceo, hoy de 13 años.

El clima cambió cuando la abogada puso sobre la mesa la declaración jurada firmada bajo pena de perjurio. El actor identificó su rúbrica sin dudar. Entonces Beck leyó en voz alta el tramo dedicado a los antecedentes de violencia familiar.

“No existen antecedentes de violencia doméstica entre las partes”, recitó la letrada. Y le consultó si esa afirmación era verdadera al momento de firmarla, el 30 de septiembre de 2024. Martinez volvió a contestar: “Correcto”.

El cruce dejó al descubierto una aparente contradicción entre aquel escrito y las acusaciones actuales. Sin embargo, la defensa del actor salió a relativizar el peso de esa firma.

La explicación del abogado y el trasfondo del documento

Patrick Baghdaserians, letrado de Martinez, negó que exista una inconsistencia y aclaró que el texto de 2024 respondía a otro objetivo procesal: una solicitud de honorarios legales basada en la necesidad económica, ajena a la disputa por la tenencia de Maceo.

“Eso estaba relacionado con los honorarios de abogados basados en la necesidad; se trata de una solicitud financiera”, explicó a Page Six. Bajo su lectura, la declaración era correcta porque por entonces no había condena por violencia doméstica ni se había pedido o dictado una orden de restricción de ese tipo. “Así que la declaración es correcta”, remarcó.

Qué pasó en la audiencia

La jornada del jueves arrancó con el testimonio de Berry a puertas cerradas. Después la sala se vació cuando el interrogatorio entró en terreno confidencial vinculado al adolescente. Maceo, por su parte, había declarado a comienzos de esa misma semana durante casi cuatro horas, también en una sesión reservada.

El eje del enfrentamiento es un supuesto altercado ocurrido el 26 de septiembre en la casa de la actriz. Martinez la acusa de haber estrangulado a su hijo en ese episodio y sostiene que se trataría de una pieza más de un comportamiento abusivo prolongado que le habría generado angustia emocional al joven.

En los escritos presentados ante el tribunal, el actor aseguró que Maceo lo contactó después del presunto incidente y le pidió que fuera a buscarlo. La presentación incluyó mensajes de texto atribuidos al adolescente, entre ellos uno que diría: “Por favor, vení”, con el pedido de que lo retirara de forma privada.

La orden de restricción y la postura de Berry

A comienzos de octubre, un juez le otorgó a Martinez una orden de restricción temporal por violencia doméstica. La medida le dio la custodia principal de Maceo y fijó límites al tiempo que Berry puede compartir con su hijo mientras el proceso siga en curso.

La ganadora del Oscar rechaza las acusaciones. A través de su abogada, las calificó como “totalmente infundadas y deliberadamente engañosas”.

Antes de la audiencia, el equipo legal de la actriz acusó a Martinez de entorpecer la educación y la atención terapéutica del adolescente, además de involucrarlo en los conflictos judiciales de sus padres. La defensa pidió que se deseche el pedido de orden de restricción y que se levanten las limitaciones temporales sobre el vínculo entre madre e hijo.

Berry también busca la custodia legal exclusiva de Maceo: si el tribunal se la concediera, tendría más margen para decidir sobre su educación, su atención médica y su salud mental. En paralelo, reclama volver al esquema anterior de tenencia física compartida en partes iguales.

El respaldo de la hija mayor

En medio de la pelea, Nahla Aubry, la hija mayor de Berry, de 18 años, presentó una declaración ante la Justicia en la que respaldó a su madre y aseguró que nunca vio que maltratara a su hermano menor.

Berry y Martinez se casaron en julio de 2013, el mismo año en que nació Maceo. La relación terminó en octubre de 2015, pero el divorcio y las negociaciones se estiraron durante años por los desacuerdos sobre la custodia del chico y las cuestiones económicas.

En agosto de 2023 llegaron a un acuerdo para compartir la custodia legal y física de su hijo. Según lo pactado, la actriz debía pagarle a Martinez 8.000 dólares mensuales de manutención y hacerse cargo de la matrícula escolar de Maceo, además de otros gastos.