Decanos de la UNaF contra Parmetler: la denuncia que apunta a la familia del rector

Las autoridades de tres facultades de la Universidad Nacional de Formosa (UNaF) salieron a responderle al Rectorado y al Consejo Superior después de que esos espacios intentaran desplazarlas de sus cargos. La avanzada quedó frenada por la Justicia Federal mediante una medida cautelar, pero la interna sigue lejos de resolverse.

Los decanos de Humanidades, Recursos Naturales y Administración, Economía y Negocios (FAEN) expusieron sus denuncias en el programa Exprés en Radio, por VLU 88.5 del Grupo de Medios TVO, con la conducción de Omar Merlo. Hablaron de persecución política, maniobras que consideran ilegales y fondos públicos usados para atacar a quienes no responden a la gestión del rector Augusto Parmetler.

Un intento de expulsión que la Justicia frenó

El decano de Humanidades, Alfredo Rafael Olmedo, sostuvo que el Consejo Superior actuó al margen de sus atribuciones y cuando ya existía un pronunciamiento judicial en contra. “No lo pueden hacer porque ellos, tramposamente e impulsados por el rector, trataron de actuar cuando ya la justicia les había dicho en su momento que el Consejo Superior no tiene facultad para echar a ningún decano”, afirmó.

Según explicó, una sanción de ese calibre exige primero un juicio académico prolongado y una mayoría especial dentro del cuerpo. “Lo que hicieron ahora es un mamarracho administrativo que, detrás de artimañas y estrategias jurídicas, buscó expulsar a los decanos”, disparó.

Olmedo también apuntó al uso de recursos de la universidad para desprestigiarlos. “Ellos están invirtiendo casi 40 millones de pesos mensuales en medios de comunicación y un equipo de trolls que todo el tiempo agreden a la institución y a nuestras personas. A mí me publican fotos de mi familia y de mis hijos menores de edad”, denunció, y advirtió que el intento de anular la elección que los consagró en 2024 deja un precedente institucional delicado.

Cerradura cambiada y una computadora robada

El decano de Recursos Naturales, Carlos Aníbal Martínez, puso el foco en el costo humano del conflicto: alumnos, docentes, no docentes y sus familias. “En Recursos Naturales los no docentes y los alumnos viven una persecución permanente”, aseguró.

En su facultad se dictó una resolución que puso al vicedecano al frente en igualdad de condiciones que él. “Él anula la elección de decano, algo que no puede hacer porque es competencia de la Junta Electoral y no del Consejo Superior”, cuestionó.

La disputa pasó de lo administrativo a lo físico. “Se han tomado el atrevimiento de cambiar la cerradura del consejo directivo y del decanato. Entraron a mi despacho y me han robado una computadora. Todo esto ya está denunciado por el Consejo Directivo en pleno”, relató, y contó que una sesión debieron hacerla en el patio: “Al estar allí se sintió un aire de libertad y el apoyo de los alumnos”.

La acreditación de carreras en la mira

La decana de la FAEN, María Rosa Sanabria, advirtió que el conflicto pone en riesgo procesos académicos concretos. Ingeniería y Contador Público, en su facultad y en Recursos Naturales, están en pleno proceso de acreditación ante la CONEAU.

“Esta situación expone nuestras miserias en la ambición de poder y en el querer perpetuarnos”, afirmó. Y cargó contra el criterio del Rectorado: “Hay una aplicación selectiva de la norma por parte de nuestro rector: hubo elecciones anteriores de docentes en las mismas condiciones que las nuestras que sí valieron, pero las nuestras no”.

Para Sanabria, los cargos de gestión son transitorios y la universidad debe funcionar de otro modo: “La vida universitaria se trata de consensuar y trabajar juntos por el bien común, pero no de esta forma”.

Un Consejo Superior bajo sospecha

Olmedo describió irregularidades en la integración del cuerpo que votó la medida contra los decanos. “Hay cuatro conciliarios que están siendo analizados por la justicia, fueron suspendidos y todavía están de forma irregular. Hay conciliarios que ya perdieron la calidad de ordinarios y todavía siguen integrando. Hay una estudiante que dejó de ser estudiante en junio, es suplente y la convocan como titular”, enumeró.

También denunció que no tuvieron derecho a defenderse: “No nos dejan hablar, cada uno estamos en nuestro domicilio, no tenemos acceso al expediente. El Zoom son 24 integrantes y el rector, como hizo la presentación y la denuncia, también tenía que estar inhibido de votar. Pero él votó”.

Sobre la cautelar que los restituyó, explicó: “Lo que se pidió fue suspender los alcances de la resolución por la cual declaraban nula nuestras elecciones y nuestra restitución. Nuestro pedido va con muchas pruebas”.

Sin diálogo y con un rector procesado

Martínez descartó un acercamiento con la gestión central. “Sinceramente creo que este hombre no va a reflexionar. Él nos vio a nosotros como enemigos y nunca fuimos enemigos, al contrario. Los que fueron enemigos de él son los que están al lado de él ahora”, lanzó.

El decano describió además el clima que viven los trabajadores no docentes, presionados con traslados a otras áreas si no acatan las directivas. Y se refirió a la situación judicial de Parmetler: “Parmetler nunca dejó de ser procesado. Pidió la nulidad de la causa, se la negaron, por lo tanto sigue en procesamiento”.

Sanabria ratificó que las facultades siguen funcionando y que los títulos que emiten son válidos. “Si el rector nos sigue atacando, nosotros seguiremos yendo a la justicia porque tenemos la razón, los hechos nos acompañan y las documentaciones nos acompañan”, sostuvo.

El artículo 73 y los docentes de “segunda”

Otro eje del conflicto es la aplicación del artículo 73 del Convenio Colectivo de Trabajo docente. Olmedo acusó al Rectorado de desacreditar a quienes accedieron a la carrera docente por esa vía. “El convenio colectivo es un modo de concurso especial”, aclaró.

Y apuntó a la contradicción del propio entorno del rector: “Su propio equipo académico fue beneficiado con el artículo 73. Pone en tela de juicio y quiere establecer una línea de que los docentes ordinarios por artículo 73 son de segunda calidad y los de concurso de primera, cuando su propia esposa también fue beneficiada”.

Para graficar el manejo discrecional de las normas, mencionó el caso del profesor Guillen, que no se presentó a la revalidación y perdió su condición de ordinario. “Sin embargo, el Consejo Superior le otorgó la condición hasta el año 2029 mediante una resolución, a pesar de que el consejo directivo comunicó formalmente la pérdida de dicha condición”, señaló.

Compras, plazos fijos y un comedor bajo la lupa

Los decanos cuestionaron que el Consejo Superior nunca haya tratado los expedientes que involucran al rector. Olmedo recordó la causa por el nombramiento de su esposa y sumó otras: la compra de un inmueble sin aprobación del cuerpo, el convenio de plazos fijos con el Banco Hipotecario y una tarjeta corporativa con gastos sin explicar.

Martínez vinculó el origen del conflicto con los pedidos de informes. “Él se nos puso como enemigos porque desde el Consejo Superior y desde la Comisión de Asuntos Académicos empezamos a pedir los expedientes”, afirmó, y resumió: “Él pensaba que por haberlo acompañado teníamos que ser borregos, y no somos borregos”.

Sanabria puso el foco en el comedor universitario, el primer reclamo estudiantil. Según los datos que maneja, se entregan entre 20 y 30 viandas por día cuando la universidad paga por 400. “La concesión a la empresa se dio de forma irregular, por licitación de un año, y el rector se la renovó automáticamente sin pasar por el Consejo Superior”, denunció, y agregó que puso al frente del área a familiares de su esposa.

También mencionó que la respuesta al reclamo fue suspender a los estudiantes y luego clausurar el edificio por una supuesta fuga de gas, aunque después la Feria del Libro se hizo en ese mismo lugar. Sobre el cierre, las autoridades denunciaron despidos de no docentes y monotributistas, jubilaciones de docentes en pleno dictado de clases y la disolución de la Subsecretaría de Género y Discapacidad.

“Llevamos la tranquilidad a la comunidad de que nosotros actuamos dentro de la ley. Siempre en defensa de la Universidad Pública, Autónoma, Gratuita y Cogobernada”, cerró Sanabria.

@diario.expres.form

🚨 CRISIS EN LA UNaF: LOS DECANOS ROMPIERON EL SILENCIO 🚨 Las máximas autoridades de las facultades de Humanidades, Recursos Naturales y FAEN de la Universidad Nacional de Formosa (UNaF) denunciaron persecución política, maniobras ilegales e irregularidades tras las resoluciones del Rectorado que buscaron apartarlos de sus cargos. 📌 Puntos clave de las declaraciones en Exprés en Radio: 🔹 Freno judicial: La Justicia Federal dictó una medida cautelar que paralizó los intentos del Consejo Superior de destituir a los decanos y ordenó su restitución. 🔹 Fondos y desinformación: Denuncian el uso de recursos millonarios en campañas mediáticas para desacreditar a las autoridades elegidas democráticamente. 🔹 Hostigamiento e irregularidades: Advierten sobre persecución a docentes, estudiantes y nodocentes, bloqueos de oficinas, e irregularidades en el comedor universitario. 🔹 Acreditación de carreras: Alertas por el impacto institucional que este conflicto genera ante los procesos de evaluación de la CONEAU. Leé la nota completa acá: https://www.expresdiario.com.ar/decanos-unaf-vs-parmetler-expone-las-miserias-en-la-ambicion-de-poder-y-en-el-querer-perpetuarse/ #DiarioExpres #formosa #VLUradioFM885 #TVOFormosa #periodismo

♬ sonido original – Diario Expres Formosa