Cuatro meses más preso por lo que hizo contra su expareja y sus hijas en Gaiman
La Justicia de Trelew le extendió la prisión preventiva por cuatro hechos de violencia contra su expareja y sus hijas en Gaiman. La defensa intentó revertir la medida, pero la jueza fue contundente: los riesgos procesales siguen intactos. ¿Qué argumentos esgrimió el Ministerio Público para sostener la detención?
La Justicia de Trelew extendió la prisión preventiva de un hombre imputado por cuatro hechos de violencia de género y vulneración de los derechos de sus hijas en Gaiman. La decisión se tomó este viernes durante una audiencia de control de prisión en los tribunales de la ciudad.
La fiscal general Julieta Gamarra, del Ministerio Público Fiscal, presentó los avances de una investigación que lleva unos dos meses y que acumuló una importante cantidad de pruebas. Según sostuvo, los elementos del expediente refuerzan la necesidad de mantener la medida porque siguen vigentes los riesgos procesales.
De acuerdo con la acusación, los episodios habrían ocurrido en Gaiman desde 2024, después de una relación de pareja que duró aproximadamente siete años. La fiscalía describió un contexto de violencia y agresiones que habría tenido como principales víctimas a la expareja del imputado y a las hijas en común.
Los cuatro hechos que se investigan
La acusación abarca cuatro episodios con distintas calificaciones legales: lesiones leves agravadas por el vínculo, amenazas, daños, coacciones agravadas y desobediencia a órdenes judiciales.
Uno de los puntos que marcó la fiscalía es que el hombre habría incumplido medidas dispuestas por la Justicia, entre ellas una prohibición de acercamiento. Además de su expareja y sus hijas, también habrían resultado afectadas profesionales del Servicio de Protección de Derechos de Gaiman.
En uno de los hechos se le atribuyen amenazas y daños en un contexto de violencia de género. En otro, amenazas en concurso real con desobediencia. El último incluye coacciones agravadas contra una profesional del organismo municipal, con el objetivo de obtener una actuación o concesión, además de desobediencia policial.
La investigación también contempla la aplicación de las leyes nacionales de protección contra la violencia familiar y de protección integral de niñas, niños y adolescentes, junto con las normas sobre violencia de género y la Convención sobre los Derechos del Niño.
La defensa no pudo revertir la medida
La jueza Mirta Moreno, que intervino en subrogancia del magistrado Gustavo Castro, evaluó los elementos presentados en la audiencia y rechazó los argumentos de la defensa.
Al fundamentar su decisión, consideró que no se logró desvirtuar la fuerza probatoria de la acusación y remarcó la gravedad de los hechos investigados. También hizo hincapié en la situación de las menores, a quienes consideró víctimas de la irresponsabilidad parental.
La magistrada aclaró que, más allá de las resoluciones que pueda adoptar el Juzgado de Familia en relación con la situación de las niñas, esas intervenciones no limitan las acciones que puedan constituir delitos penales.
Finalmente, hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y dispuso que el imputado permanezca detenido durante cuatro meses más. En ese período podría concretarse la audiencia preliminar, instancia previa a un eventual juicio oral.