Criticó los subsidios a los clubes y le recordaron la beca que lo llevó al 73 del mundo

El presidente del club Jorge Gibson Brown, Nelson Castelli, salió al cruce del diputado nacional Diego Hartfield por poner en duda los subsidios a las instituciones deportivas, mientras el propio legislador se formó como tenista gracias a una beca estatal. Lo hizo en diálogo con FM 89.3 Santa María de las Misiones, donde reivindicó el rol social de los clubes de barrio.

La polémica arrancó cuando Hartfield afirmó que “vivir de subsidios, en algunos casos, puede tener sus costos”, durante una reunión de la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados en la que se trataba un proyecto para subsidiar la luz de los clubes de barrio, espacios que contienen a los chicos y los alejan de la calle.

El contraste que desató la ola de críticas

Las declaraciones cayeron mal por un detalle que el propio Hartfield reconoció después: el extenista obereño vivió en el Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (CENARD) durante su adolescencia con una beca del Estado, una ayuda que formó parte del camino que lo llevó a ser profesional y a escalar hasta el puesto 73 del ranking mundial.

Para Castelli, el problema no es que el diputado haya recibido esa beca, sino que ahora cuestione herramientas parecidas cuando otros deportistas e instituciones necesitan el mismo acompañamiento. “Los clubes no solamente organizan competencias, contienen a niños y jóvenes, ofrecen espacios de formación y sostienen actividades que muchas familias no podrían pagar a valores de mercado”, explicó.

El dirigente también rechazó la idea de que la asistencia estatal sea un gasto innecesario o una forma de dependencia. Según planteó, las instituciones afrontan tarifas, mantenimiento de instalaciones, compra de elementos, traslados y gastos de competencia, y al mismo tiempo intentan mantener cuotas accesibles para no dejar afuera a los chicos de familias con menores ingresos.

El respaldo del Turco García

Otro que respaldó a los clubes fue Claudio “El Turco” García, exjugador de Racing y de la Selección argentina, que apuntó directo contra el legislador: “Fui jugador de fútbol y sé perfectamente lo que significan los clubes de barrio y las becas para un deportista. Los clubes no ‘viven de subsidios’. Forman pibes, contienen, educan y muchas veces hacen lo que el Estado no llega a hacer. Defender a los clubes de barrio es defender a nuestros pibes. Siempre”.

El descargo que no apagó el fuego

Ante la ola de cuestionamientos en medios y redes, Hartfield intentó defender su postura, pero lejos de calmar los ánimos consiguió que las críticas arreciaran. En un posteo reconoció que vivió “en el CENARD algo así como un año y medio cuando tenía 16 años”, aunque consideró “malicioso” comparar esa beca deportiva con los subsidios a las tarifas de los clubes.

“Me dieron muy duro por esto, me banco las puteadas como siempre, pero está bueno aclarar algunas cosas”, escribió en la red social X. La respuesta fue inmediata: el periodista Jorge Rial le contestó “Ahora decilo sin llorar”, mientras que Pablo Duggan fue más filoso: “Garca. Devolvé la guita que el Estado invirtió en vos”.

Desde Brown advirtieron que trasladar toda la carga a los socios puede derivar en aumentos de cuotas, reducción de actividades y exclusión de muchos chicos. El debate de fondo, según planteó Castelli, es si el acceso al deporte va a depender exclusivamente de los ingresos de cada familia o si el Estado seguirá sosteniendo a las instituciones que cumplen una función educativa, sanitaria y comunitaria.

Me dieron muy duro por esto, me banco las puteadas como siempre, pero está bueno aclarar algunas cosas.
Vivi en el Cenard algo así como 1 año y medio cuando tenía 16 años, también estudié en una escuela pública, mi papá se recibió en una Universidad Pública, mi vieja es docente… https://t.co/RmRr3nSW9i

— Diego Hartfield (@Diego_Hartfield) September 10, 2026

Ahora decilo sin llorar https://t.co/mP0HufmNT4

— JORGE RIAL (@rialjorge) September 10, 2026