Compró un edificio para la Junta Electoral y la oposición le apuntó al método

La compra de un inmueble destinado a la Junta Electoral Provincial (JEP) desató una nueva ola de críticas en Tucumán. Dirigentes de La Libertad Avanza, el PRO, Fuerza Republicana, Cambia Tucumán, Creo y la UCR revisaron la operación y cuestionaron el destino de los recursos, la forma de contratación y las prioridades de la gestión de Osvaldo Jaldo.

El frente opositor no es homogéneo: hubo rechazos duros, matices y hasta una defensa parcial de la idea de comprar en lugar de alquilar.

La Libertad Avanza: críticas directas al gobernador

Desde LLA Tucumán apuntaron contra la administración del gasto y contra el propio mandatario provincial. “Ya no nos extraña nada. En Tucumán, las prioridades están totalmente alteradas: sigue el despilfarro en gasto político, pero no hay obras para evitar inundaciones, ni inversión en escuelas, ni cloacas para los vecinos. Para la política, siempre hay plata; para resolver los problemas de los tucumanos, nunca. Jaldo está en campaña desde que asumió y se olvidó de la gestión”, expresaron desde ese espacio.

El PRO se corre del coro y defiende la lógica patrimonial

El presidente del PRO Tucumán, Benjamín Terraf, marcó una diferencia clara con el resto. Consideró que adquirir inmuebles puede ser conveniente para las cuentas públicas si responde a una planificación de largo plazo.

“Desde el PRO Tucumán sostenemos que la provincia debe avanzar hacia una política de administración eficiente de sus recursos, con una visión estratégica que permita fortalecer y capitalizar progresivamente el patrimonio del Estado”, señaló.

Terraf separó el pago de alquileres de la inversión en propiedades que engrosan los activos provinciales. Planteó que Tucumán debería relevar qué organismos funcionan en edificios alquilados y evaluar si conviene comprar. “No se trata de aumentar el tamaño del Estado, sino de administrar mejor lo que tenemos, reducir gastos estructurales y transformar recursos públicos en patrimonio que permanezca para las próximas generaciones”, afirmó.

Igual, puso una condición: las operaciones deben cumplir criterios de razonabilidad económica y sostenibilidad presupuestaria.

Bussi: “Esto no habilita la contratación directa”

Ricardo Bussi, de Fuerza Republicana, reconoció que el funcionamiento permanente de la JEP hace razonable que el organismo tenga un espacio propio. Pero cuestionó el procedimiento elegido para avanzar.

“Ahora bien, esto no habilita la contratación directa”, advirtió el legislador. Además, dudó de que el inmueble seleccionado sea el único apto para ese destino y sostuvo que la operación involucra una suma importante de dinero en una provincia empobrecida.

“El gobernador acude una vez más a gambetear la ley, despilfarrando dinero y dando la espalda a los tucumanos”, afirmó.

Cambia Tucumán: licitación, verano e inundaciones

Manuel Courel, de Cambia Tucumán, también objetó la modalidad de adquisición y el momento del gasto. “Primero, se debía hacer un llamado a licitación pública; segundo, ese gasto en este momento me parece completamente inoportuno, porque ya está llegando el verano, en el que seguramente vamos a sufrir inundaciones como el verano pasado o tal vez peores. Está claro que las grandes obras que necesita Tucumán no se hicieron”, expresó.

Courel fue más allá y vinculó el costo del sistema electoral con la falta de una reforma que reduzca gastos. Para él, la plata debía ir a modernizar la votación: “Ahí es donde se tendría que haber invertido la plata, en un sistema moderno de voto electrónico para ahorrar el millón de dólares”, sostuvo.

Creo: “No está en condiciones de gastar un centavo”

Sebastián Murga, de Creo, sostuvo que la provincia debe atender otras urgencias antes de este tipo de inversiones. “Me parece que en los inmuebles y en cualquier situación, sobre todo electoral, en la que hay un gasto altísimo, la provincia no está en condiciones de gastar un centavo. Hay antes otras prioridades en la provincia para las cuales se debe destinar esa plata”, manifestó.

UCR: obras hídricas y una Junta independiente

El presidente de la UCR tucumana, José Francisco “Lucho” Argañaraz, puso el acento en las obras hídricas y reclamó cambios en el funcionamiento institucional de la Junta. “Gastar esa cifra en dólares cuando no se hacen obras hídricas de envergadura en Tucumán es faltar el respeto a la gente y alterar el orden de las prioridades”, cuestionó.

Argañaraz también planteó que la provincia tiene edificios públicos sin uso que podrían acondicionarse para alojar al organismo. Y exigió garantizar su independencia: “Que sea un órgano verdaderamente independiente, no ganamos nada con que tenga un edificio nuevo si va a seguir siendo lo mismo”.