Compraron un 0km con beneficios fiscales en Tierra del Fuego y ahora la Justicia les dio un revés inesperado

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia revocó por completo la demanda colectiva que un grupo de consumidores había presentado contra las principales automotrices del país por los beneficios fiscales aplicados a la compra de vehículos 0 kilómetro en Tierra del Fuego. La decisión de segunda instancia deja sin efecto el fallo de la jueza Mariel Borruto y representa un golpe duro para los reclamantes, que además deberán afrontar las costas del proceso.

La causa, identificada como "15192 / 2022 caratulado: FEUILLADE, MARIA DEL CARMEN Y OTRO c/ VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS", había sido admitida en primera instancia. Pero los camaristas Javiel Leal de Ibarra y Aldo Suárez hicieron lugar a la apelación de las concesionarias y terminales automotrices y rechazaron la acción en todos sus términos.

Prescripción: el argumento central

El tribunal sostuvo que la acción judicial está totalmente prescripta. Las operaciones cuestionadas se realizaron entre 2001 y 2010, y la demanda se inició recién en noviembre de 2015. Para los magistrados, la responsabilidad de las fábricas es de carácter civil extracontractual —porque los usuarios les compraron a concesionarios independientes y no directamente a las terminales—, lo que fija un plazo de prescripción de dos años.

La Cámara también desestimó que la denuncia previa ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia hubiera interrumpido ese plazo para los particulares. Ese punto fue clave: según la resolución, cualquier derecho a reclamar se extinguió legalmente antes de que se presentara la demanda.

No era una causa colectiva

Otro de los ejes del fallo apunta a la procedencia formal del expediente. Los camaristas concluyeron que el caso nunca debió tramitar como una acción colectiva bajo la doctrina "Halabi". No existe una causa fáctica común idéntica, sino una multiplicidad de transacciones independientes con diferentes precios, marcas y modelos, donde prevalecen las situaciones individuales.

Además, señalaron que la compra de un vehículo 0 kilómetro representa un valor económico muy significativo, lo que justifica un reclamo individual. Esa lógica es distinta a la de los casos de servicios públicos, donde los montos son pequeños y la acción colectiva se vuelve necesaria.

La Cámara sumó un dato demoledor para los demandantes: "la gran mayoría de los adherentes ni siquiera aportó documentación idónea para demostrar que efectivamente compraron un auto en Tierra del Fuego bajo las condiciones reclamadas".

Quiénes estaban demandados

La demanda apuntaba contra Peugeot Citroen Argentina, Renault Argentina, Volkswagen Argentina, Ford Argentina, General Motors de Argentina, Toyota Argentina, Honda Motor de Argentina y FCA Automóviles Argentina S.A. (FIAT).

Con la revocatoria, las costas del proceso quedaron a cargo de la parte vencida, es decir, los consumidores demandantes.