Colón reclamó un gol anulado en Santiago y estalló la polémica: quién era el último defensor
Colón se llevó un empate sin goles de Santiago del Estero, pero en el primer tiempo el árbitro le anuló un gol a Agustín Toledo por un fuera de juego que las imágenes no terminan de confirmar. ¿Estaba habilitado por el lateral de Mitre?
Colón se volvió de Santiago del Estero con un empate 0-0 ante Mitre que no le sirvió de mucho, pero sobre todo con una bronca que todavía no se le baja. Es que en el primer tiempo el Sabalero tuvo una situación clarísima para abrir el marcador y el árbitro Jorge Baliño la anuló por un supuesto fuera de juego de Agustín Toledo. Las imágenes, sin embargo, no terminaron de despejar la duda.
La jugada que encendió la polémica
Todo nació de un contraataque que manejó Ignacio Lago. El atacante se tomó un segundo de más antes de soltar el pase y, cuando por fin lo hizo, Toledo apareció en zona de definición. El mediocampista remató, el arquero Ignacio Pietrobono respondió con una tapada y en el rebote el propio Toledo convirtió. Pero el tanto ya no valía: Baliño había cobrado la posición adelantada.
¿Estaba habilitado Toledo?
La discusión se concentra en el instante exacto en que Lago entregó la pelota. El ángulo de las imágenes no es concluyente, pero da la impresión de que Toledo estaba habilitado por Brian Mieres, el lateral derecho de Mitre, que parecía quedar como último defensor frente al futbolista de Colón.
La demora de Lago en resolver pudo haberle dado tiempo a la defensa para rearmarse, aunque el punto central pasa por saber si Toledo estaba adelantado cuando salió el pase. Sin una toma que permita establecer con claridad la posición de los dos jugadores, no se puede afirmar de manera categórica que Baliño se haya equivocado. Aun así, la jugada le dejó argumentos al reclamo sabalero y la sensación de que Colón pudo haber sido perjudicado.
Otro capítulo de una temporada con reclamos
El episodio se suma a una serie de situaciones arbitrales que venían generando debate alrededor de Colón. En este caso, además, llega después de que el presidente José Alonso expresara públicamente su malestar con los arbitrajes tras la derrota ante Godoy Cruz en Mendoza.
Desde aquellas declaraciones, el Sabalero había atravesado partidos en los que algunas decisiones arbitrales terminaron favoreciéndolo. La acción frente a Mitre aparece ahora como un episodio de signo contrario, que vuelve a instalar interrogantes sobre los criterios y las decisiones que se toman en momentos determinantes.
Qué dejó el empate para Colón
El 0-0 dejó a Colón sin poder aprovechar la derrota de Deportivo Madryn y todavía en el quinto puesto de la Zona A. Más allá de que la jugada no permite una conclusión definitiva por el ángulo disponible, el fuera de juego sancionado a Toledo quedó como una de las acciones más discutidas de la tarde en Santiago del Estero.
"Offside"
— Porque Tendencia Ascenso (@Porquettargasce) October 11, 2026
Por el gol que le anularon al jugador de Colón ante Mitre de Santiago del Estero. pic.twitter.com/fmE2Qp9une
