Cinco organizaciones yerbateras le pusieron fecha límite a Fracalossi: respetar el mandato o dejar la banca

Cinco entidades de productores yerbateros firmaron un pronunciamiento conjunto en el que cuestionan a Marisol Fracalossi, directora por la Producción en el INYM, y le exigen que acompañe la posición mayoritaria del sector o renuncie a su cargo. La movida se conoce una semana después de que la Asociación Rural Yerbatera Argentina (ARYA) hiciera un pedido similar.

El documento lleva fecha de este 8 de octubre y está dirigido tanto a la funcionaria como a la opinión pública. Lo suscriben Hugo Sand, de la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones; Jorge Skripczuk, de Impulso Yerbatero; Antonio Franza, de la Asociación de los Yerbateros del Alto Uruguay; Julio Alfredo Petterson, de Productores Yerbateros del Norte; y Salvador María Torres, del Movimiento Agrario de Misiones.

El origen del conflicto

La pulseada tiene un nombre propio: Rosana Biale. La intención de designarla como gerenta general del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) ya había generado diferencias dentro del Directorio e impidió avanzar con los nombramientos previstos en la reunión del 29 de septiembre.

Según las entidades firmantes, Fracalossi expresó públicamente su decisión de acompañar esa designación, pese a que las asociaciones ya habían comunicado una posición mayoritariamente contraria.

Qué le reclaman a la directora

El planteo de las organizaciones va más allá del nombre de la candidata. El eje, argumentan, es si un director que ocupa una banca en representación de un sector puede actuar en contra de la posición de las entidades que lo integran.

De acuerdo con el documento, Fracalossi habría justificado su postura diciendo que no recibió un mandato formal y que, por eso, tomaría una decisión basada en su preferencia personal. Las asociaciones rechazan ese argumento: sostienen que representar a la Producción dentro del INYM implica responder a las decisiones colectivas de quienes confiaron esa responsabilidad.

“Cuando quien ocupa esa banca deja de sentirse obligado por la voluntad del sector que representa, debe tener también la honestidad y la responsabilidad de RENUNCIAR”, expresaron en el comunicado.

El pedido concreto para la próxima reunión

La exigencia es doble: que Fracalossi no acompañe la designación de Biale en la próxima reunión del Directorio y que, si considera que no debe responder a la posición de las organizaciones, deje su representación.

El texto, sin embargo, no constituye una resolución institucional de remoción ni acredita que exista un procedimiento formal de destitución en marcha. Se trata de un reclamo público formulado por cinco entidades productivas.

Las organizaciones insisten en que su planteo no responde a una controversia personal, sino a una diferencia sobre el alcance de la representación sectorial. En ese sentido, sostienen que la banca de la Producción no debe interpretarse como un espacio para decisiones individuales desvinculadas de la voluntad de las organizaciones que participan en la elección de sus representantes.

Una disputa que viene de fines de septiembre

La nueva presentación se suma a una controversia que se arrastra desde fines del mes pasado. El 29 de septiembre, un grupo de directores se retiró de la reunión del INYM y dejó al cuerpo sin quórum al momento de tratar las designaciones impulsadas por su presidente, Rodrigo Correa. La decisión fue acompañada por representantes de distintos sectores, entre ellos la producción, las cooperativas y el Gobierno de Misiones.

Uno de los nombramientos objetados era precisamente el de Biale, cuya trayectoria anterior dentro del Instituto y el litigio laboral que mantuvo con el organismo habían generado cuestionamientos.

Al día siguiente, en una entrevista con FM 89.3 Santa María de las Misiones, el director por la Producción Roberto Ferreyra sostuvo que era necesario buscar alternativas y alcanzar mayores consensos antes de avanzar con las designaciones.

El 1 de octubre, ARYA había solicitado la renuncia de Fracalossi, al considerar que se había apartado de la posición comunicada por las organizaciones productivas. En aquella presentación, firmada por su presidente Jerónimo Lagier, la entidad señaló que había consultado a las asociaciones sobre la posible reincorporación de Biale y que, según su relevamiento, la mayoría se había pronunciado en contra. También cuestionó que Fracalossi se opusiera a ampliar la búsqueda de candidatos para la Gerencia General.

Un instituto atravesado por los desacuerdos

El pronunciamiento difundido ahora retoma ese conflicto, pero incorpora un reclamo conjunto de otras cinco organizaciones, varias de las cuales ya habían participado de presentaciones vinculadas con el funcionamiento y las facultades del Instituto.

La nueva presión llega mientras el INYM continúa atravesado por desacuerdos sobre su funcionamiento interno, las designaciones administrativas y las atribuciones que conserva después de las modificaciones normativas impulsadas desde el Gobierno nacional.

Por el momento, el nombramiento de Biale sigue siendo motivo de disputa y no hay una renuncia de Fracalossi confirmada. La posición que finalmente adopte la representante y la posibilidad de alcanzar un acuerdo dentro del Directorio serán determinantes para saber cómo evoluciona el conflicto.

El nuevo comunicado deja expuesta una diferencia que ya no se limita a la cobertura de una vacante administrativa: también pone en discusión los mecanismos mediante los cuales las organizaciones productivas buscan hacer valer sus decisiones dentro del Instituto que las representa.