Cinco empleados del Juzgado Contravencional a juicio: cobraban las multas en cuentas propias
Ciudadanos que iban a pagar su multa terminaban depositando en cuentas personales. Cinco acusados llegan al banquillo por una red que operaba dentro del Juzgado Contravencional N° 1, pero la causa que apunta al ex juez sigue abierta.
El próximo 12 de noviembre comenzará a ventilarse en el Palacio de Tribunales una trama que sacudió los pasillos judiciales: cinco personas serán juzgadas por una red de estafas sistemáticas contra ciudadanos que iban a regularizar multas y deudas en el Juzgado Contravencional N° 1.
La audiencia inicial está fijada para las 8.30 y el debate se extenderá a lo largo del mes, con jornadas previstas para los días 16, 17, 24, 27 y 30 de noviembre. No se descarta que alguno de los imputados opte por un juicio abreviado antes de esas fechas.
Quiénes se sientan en el banquillo
El tribunal estará presidido por la jueza María del Rosario Hinojo, acompañada por los vocales Felicia Barrios y Mario Puig, a cargo de la dirección de las audiencias.
El principal acusado es Matías Yebara, señalado como jefe de la asociación ilícita y quien ya cumple una condena efectiva por otros hechos de estafa. Llega al debate imputado de fraude a la administración pública y lavado de activos agravado por su condición de miembro de la organización, en concurso real. Junto a él responderán otras cuatro personas identificadas por sus apellidos como Aguayo, Ramos, Rodríguez y Taritolay, con cargos de distinta gravedad según su presunta participación.
El método: sellos falsos, expedientes cajoneados y cuentas personales
Según la hipótesis fiscal que sostiene la acusación, los implicados se valieron de las funciones que cumplían dentro del Juzgado Contravencional N° 1 para montar un esquema defraudatorio contra los infractores que concurrían a pagar sus multas.
La maniobra incluía el uso de sellos oficiales apócrifos, el "cajoneo" y la desaparición deliberada de expedientes para borrar el rastro de las deudas, y la exigencia de pagos por transferencias o depósitos bancarios dirigidos a cuentas personales de los propios acusados o de allegados cómplices, sin que el dinero ingresara a las arcas del organismo.
La investigación fue dirigida por el fiscal Diego Funes, quien logró reunir elementos probatorios sobre el funcionamiento de la red.
La causa paralela que apunta al ex juez
En forma simultánea al juicio oral, la fiscalía y el Ministerio Público de la Acusación mantienen abierta una segunda línea de investigación de fuerte impacto institucional, destinada a determinar las responsabilidades del ex juez José Matías Ustárez Carrillo, quien estaba al frente del Juzgado Contravencional N° 1.
Yebara declaró en el marco del proceso, pero fuentes judiciales aclararon que no aportó datos sustanciosos ni elementos relevantes para avanzar de manera determinante sobre el rol del ex magistrado.
La causa conexa sigue abierta y bajo instrucción. Ustárez Carrillo había sido imputado formalmente por incumplimiento de los deberes de funcionario público en una trama que investiga un perjuicio millonario vinculado al desvío de fondos; acorralado por el avance de las pesquisas, presentó su renuncia al cargo, que el Ejecutivo provincial aceptó con efectividad desde el 31 de julio de 2025.
