Chahla apuntó contra los jueces de Faltas: el dato sobre su jornada que descolocó a todos

La intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, salió a defender los cambios que impulsa su gestión en el Tribunal Municipal de Faltas (TMF) y apuntó directo contra los jueces del organismo: según dijo, trabajan cuatro horas por día y cobran como un secretario municipal. La frase encendió una pelea institucional que ya tiene varios frentes abiertos.

Chahla habló después de la misa por el Día de la Ciudad. Reconoció que el sistema del TMF necesita una actualización, pero aclaró que las reformas que aplicó su administración van justamente en esa dirección: modernizar los trámites y achicar los tiempos que los vecinos pierden para resolver una infracción.

La auditoría que detonó todo

La controversia se profundizó cuando el municipio informó sobre presuntas irregularidades e ineficiencias detectadas en una auditoría. El presidente del Tribunal, Fabián Ignacio Lizondo Ruiz, rechazó esos cuestionamientos y atribuyó las demoras en la tramitación de expedientes a problemas estructurales, tecnológicos y normativos. El organismo además objetó cómo se hizo esa auditoría.

Chahla respondió que su gestión avanzó fuerte en la actualización tecnológica. Mencionó la posibilidad de hacer trámites online y la decisión de descentralizar la atención, con jueces presentes en distintas dependencias municipales.

Según la intendenta, esas medidas habrían sido leídas dentro del Tribunal como una reducción de sus atribuciones. Para Chahla, el modelo de funcionamiento tiene que adecuarse a la tecnología actual y no seguir con criterios de hace dos o tres décadas.

Salarios y horarios, el otro frente de pelea

El municipio había evaluado revertir la equiparación salarial entre los jueces de Faltas y los secretarios municipales, aunque esa modificación finalmente no avanzó. Chahla insistió en que abogados del organismo con mucha antigüedad pueden llegar a cobrar lo mismo que un secretario, y remarcó que los jueces cumplen jornadas de cuatro horas. Con ese argumento, reclamó más disponibilidad horaria para atender a los ciudadanos.

Puso un ejemplo concreto: si a alguien le secuestran el auto un fin de semana y hay un solo juez de turno entre las 8 y las 12, el propietario puede quedar sin poder recuperar el vehículo rápido, aunque lo necesite.

También se refirió a las conversaciones con Lizondo Ruiz. Aseguró que lo recibió dos veces y que, según su versión, el planteo central de los representantes del Tribunal en esos encuentros fue un aumento salarial.

La descentralización, judicializada

Uno de los puntos más calientes es la descentralización del TMF, que llevó jueces a dependencias como Tránsito y Catastro. La medida está judicializada y espera resolución.

Los integrantes del Tribunal sostienen que es el Concejo Deliberante el que debe reglamentar su funcionamiento, no el Departamento Ejecutivo Municipal. Un dictamen fiscal reciente, según el informe, se pronunció en la misma dirección. El conflicto forma parte de las diferencias institucionales entre ambos poderes por los límites de sus competencias.

Chahla defendió la decisión: dijo que la Intendencia intervino solo en cuestiones operativas y no en la función jurisdiccional de los jueces. Aseguró que tener magistrados de Faltas en las propias oficinas donde se originan los trámites permitiría resolver infracciones en el lugar y evitar vueltas y esperas.

La jefa municipal agregó que, aunque muchas ordenanzas las sancione el Concejo Deliberante y los jueces sean designados con intervención de ese cuerpo, la organización operativa le corresponde al Ejecutivo. También vinculó la descentralización con la digitalización: recordó que antes una persona tenía que ir hasta las dependencias de calle Jujuy para resolver una infracción, conocer el monto de una multa, pagar o esperar la intervención de un juez.

Chahla afirmó que la auditoría sobre el Tribunal arrancó hace aproximadamente un año y medio y que el Ejecutivo buscaba saber, entre otros datos, cuántas causas quedaban archivadas y cuántas habían prescripto. La auditoría municipal difundida recientemente informó dificultades en la gestión de expedientes, conclusiones que las autoridades del TMF rechazaron.

De yapa, la respuesta a la oposición por los anegamientos

En paralelo, la intendenta contestó las críticas de La Libertad Avanza (LLA) por los anegamientos y el estado de las calles después de las lluvias. Chahla señaló que su administración lleva alrededor de 1.070 días y planteó que los problemas estructurales de la Capital no se pueden solucionar por completo en ese período.

Aseguró que su gestión conoce las obras necesarias y que hay intervenciones en ejecución y otras planificadas para reducir los problemas que provocan las precipitaciones. Frente a los cuestionamientos opositores, sostuvo que quienes tengan propuestas y posibilidades de conseguir los recursos para nuevas obras deberían presentarlas para poder concretarlas.