El Foro de Abogados puso este viernes a las 20 como límite para anotar candidaturas al Consejo de la Magistratura, aunque la ley no obliga a ese horario. Mientras el peronismo de Álvarez dice tener su acuerdo cerrado, Arancibia condiciona su alianza a una reforma en la elección de jueces y el oficialismo arma lista propia: qué se define en las próximas horas.
Este viernes a las 20 vence el plazo que fijó el Foro de Abogados de San Juan para presentar candidaturas al Consejo de la Magistratura, de cara a los comicios del 25 de noviembre. A horas de ese límite, el peronismo de Marcelo Álvarez asegura tener cerrado un acuerdo con el sector de Federico Morfil, excandidato a presidir el Foro. Marcelo Arancibia, en cambio, todavía aguarda una señal para decidir si reedita la alianza sellada para el Jury de Enjuiciamiento.
Un plazo que no es tal
En rigor, la ley no fija un plazo para anotar candidaturas al Consejo: cualquier afiliado al Foro puede votar a otro integrante de la institución con más de 10 años de antigüedad. Aun así, el directorio que conduce José Salinas comunicó a principios de semana que este viernes sería la fecha límite.
Por ahora, lo único que aparece firme es el entendimiento entre el espacio de Álvarez y el de Morfil.
Las condiciones de Arancibia
El abogado puso una condición para cerrar un acuerdo electoral: avanzar con una serie de cambios en el sistema de selección de jueces. Entre los puntos que quiere incorporar figuran un examen escrito para los aspirantes, un sistema de puntaje para evaluar antecedentes, entrevistas públicas y la obligación de que los consejeros fundamenten sus votos al armar las ternas.
Lo que espera del PJ es que acepte esas modificaciones y se comprometa a impulsarlas desde el Consejo. Álvarez sostiene que son cambios que viene promoviendo desde hace años, incluso cuando presidía el Foro. Pero Arancibia reclama una confirmación pública de que la diputada justicialista Fernanda Paredes acompañará la reforma. Esa definición será la que determine si el entendimiento del Jury de Enjuiciamiento sigue vigente en esta elección.
El oficialismo va por su propia lista
Del otro lado, el oficialismo llega fortalecido por el triunfo de Claudia Sarmiento como consejera nacional de la Magistratura, descartó cualquier acuerdo con Arancibia y prepara su nómina para presentarla cerca de las 20. Todo indica que el abogado Franco Montes la encabezará.
Cómo quedaron las candidaturas del Jury
El entendimiento que aún se espera para el Consejo ya se concretó en el Jury de Enjuiciamiento. Abogacía Transformadora, que lidera Álvarez, reunió a los sectores de Arancibia y de Emilio Baistrocchi. Los titulares serán Sergio Hernán Tapia y Viviana Andrea Quero, con Mabel Chiconi y Martín Vega como suplentes.
Enfrente competirá Abogacía Activa, vinculada a la conducción de Salinas, con Pablo Ernesto Vila y Alejandra Marcela Fili como titulares, y Pablo Daniel Benegas y Patricia Alejandra Carrizo en los suplentes.
