El Ejecutivo propuso un candidato y el Concejo lo volteó: cuatro votos a favor no alcanzaron. Desde el oficialismo dicen que nadie explicó por qué. Quiénes le dijeron que no y qué se pierde en Cerrillos.
El Juzgado Administrativo de Faltas de Cerrillos sigue acéfalo. El Concejo Deliberante no logró reunir los votos para aprobar al candidato que propuso el Ejecutivo municipal y la vacante se extiende desde agosto, con impacto directo en la resolución de infracciones y sanciones locales.
La votación terminó cuatro a favor y cinco en contra. Con ese resultado, la propuesta no alcanzó los dos tercios que exige la normativa para dar el acuerdo al postulante.
Quiénes rechazaron la designación
Según la información difundida, los concejales que votaron en contra fueron Javier Kairuz, Adrián Landriel, Francisco Soto, Delia Mamaní y Omar García.
Desde el oficialismo municipal salieron a cuestionar esa decisión. Sostuvieron que no se presentaron fundamentos jurídicos ni procedimentales suficientes para objetar la designación del candidato.
Qué se pierde sin un titular
La ausencia de un juez de Faltas no detiene todos los controles ni las actuaciones administrativas, pero sí complica la instancia clave: la etapa en la que se resuelven determinadas infracciones y se aplican las sanciones.
El rol del organismo va mucho más allá de labrar multas. También debe analizar pruebas, recibir los descargos de los involucrados y decidir si corresponde sancionar o absolver a una persona frente a una infracción municipal.
En Cerrillos, el Juzgado Administrativo de Faltas existe desde que se creó mediante la Ordenanza 24/97. Su funcionamiento está contemplado en la Carta Orgánica municipal: el artículo 166 establece que su titular debe ser designado por el intendente con acuerdo del Concejo Deliberante, mediante el voto de las dos terceras partes de sus miembros.
Un antecedente que pesa
La discusión actual no es un hecho aislado. Tiene como antecedente otro conflicto institucional que se registró en torno al Ente Autárquico de los Corsos de Flores.
A comienzos de 2026, la falta de acuerdo dentro del Concejo para conformar la conducción de ese organismo generó una situación de acefalía y abrió una fuerte disputa con el Ejecutivo municipal.
Mientras no exista un nuevo acuerdo político, Cerrillos continuará sin titular en el Juzgado Administrativo de Faltas. La resolución dependerá de que el Ejecutivo y el Concejo Deliberante logren completar el procedimiento previsto por la Carta Orgánica y alcanzar la mayoría necesaria.
