Caspalá: la Corte Suprema definió el fuero y el expediente podría llegar a juicio

La causa por los hechos de Caspalá está cada vez más cerca de una definición. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó la competencia del fuero federal, y ahora el expediente podría avanzar a la etapa de juicio. La abogada Alejandra Cejas, una de las voces más críticas del caso, aseguró que la decisión del máximo tribunal destraba una investigación que estuvo frenada durante años y abre la puerta a que seis funcionarios y exfuncionarios tengan que rendir cuentas.

Según Cejas, con la confirmación de la competencia federal, la elevación a juicio podría formalizarse en los próximos días. La investigación está prácticamente concluida, y el foco ahora está puesto en los seis imputados. Sin embargo, la letrada no ocultó su malestar porque Gerardo Morales, por ahora, no integra la causa principal. "La cabeza está arriba", disparó, en referencia a que las órdenes que derivaron en el conflicto también deberían investigarse.

La pelea por el fuero y la justicia provincial

La abogada fue contundente al analizar el rol de la Justicia jujeña. Sostuvo que durante años las denuncias contra funcionarios provinciales chocaron contra una pared y que recién la intervención federal permitió que la causa Caspalá pudiera avanzar. En esa línea, vinculó la situación con el discurso del "recambio generacional" que impulsa Morales dentro del radicalismo.

Para Cejas, cambiar nombres no alcanza si no hay una verdadera renovación política. "Si la condición para avanzar dentro del sistema es conservar la fidelidad absoluta al liderazgo anterior, entonces la palabra recambio empieza a perder sentido", planteó.

El operativo de Humahuaca bajo la lupa

La letrada también apuntó contra el operativo policial que se realizó en Humahuaca. Junto a otras abogadas, presentó dos habeas corpus por la situación. Cuestionó el despliegue de alrededor de 150 efectivos y denunció que vecinos habrían sido alcanzados por balas de goma y gases, en un procedimiento que, según dijo, debía limitarse a un simple desalojo.

La causa penal ya está en marcha, con Cejas y sus colegas como querellantes. Se incorporaron videos, fotografías, testimonios y otros elementos. Pero lo que más le molesta es la falta de respuestas oficiales: quién ordenó el operativo, por qué se usó semejante despliegue y bajo qué criterios se actuó. En la audiencia del viernes, no hubo explicaciones.

Comunidades originarias: el reclamo que no cesa

La abogada también puso el foco en la Secretaría de Asuntos Indígenas. Sostuvo que las comunidades originarias siguen esperando el reconocimiento de sus personerías jurídicas y de sus territorios. Un reclamo histórico que, para ella, sigue sin respuesta.

Salarios, crisis y campaña electoral

En otro tramo, Cejas se refirió al anuncio del Gobierno provincial sobre la posibilidad de equiparar los salarios estatales con la canasta básica. Consideró que el creciente reclamo social está obligando al Ejecutivo a cambiar su postura. "Las familias jujeñas atraviesan una situación cada vez más compleja", advirtió, y señaló que el aumento de tarifas, transporte y costo de vida golpea especialmente a los trabajadores estatales.

La abogada también opinó sobre el escenario político, que ya está atravesado por la campaña electoral. "La presión social será determinante para las decisiones que adopte el Gobierno en los próximos meses", aseguró.

Con la mira puesta en Caspalá, Cejas dijo que hay expectativa por el avance del expediente y que el objetivo es que los hechos se discutan públicamente en un juicio. "Esperemos que un poquito de justicia reparadora llegue para la causa de Caspalá", concluyó.