Caso turistas francesas: la defensa quiere cerrar la causa contra los 16 policías y hay un argumento que pesa

El abogado Nicolás Vedia, defensor de 12 de los 16 policías y expolicías acusados por presuntos apremios ilegales en la investigación del doble crimen de las turistas francesas, reclamó el sobreseimiento de todos los imputados al considerar que el proceso se estiró demasiado en el tiempo.

El planteo se presentó durante una audiencia ante el tribunal colegiado integrado por Leonardo Feans, Eduardo Sángari y María Gabriela González. La defensa en conjunto pidió el cierre de la causa por la afectación del plazo razonable, mientras que la Fiscalía se opuso. Los jueces pasaron a un cuarto intermedio y la Oficina Judicial deberá fijar una nueva audiencia para comunicar la decisión.

"Son más de 15 años"

Vedia remarcó que los hechos investigados se remontan a 2011 y que sus defendidos estuvieron desde el primer momento a disposición de la Justicia. "Son más de 15 años. Es un desgaste jurisdiccional y genera incertidumbre en nuestros defendidos", afirmó.

El abogado agregó que la mayoría de los acusados ya se retiró de la Policía y que la prolongación del proceso tuvo consecuencias en su salud y en sus carreras profesionales. "Algunos padecieron problemas de salud y otros debieron retirarse de la fuerza sin completar sus carreras", detalló. "Ha llegado el momento de que se defina esta situación", reclamó.

La defensa pidió el sobreseimiento por insubsistencia de la acción penal al considerar vulnerado el derecho de los acusados a recibir una resolución dentro de un plazo razonable. "Hay un tiempo para todo. No se puede estar 30, 50 o 100 años investigando un caso cuando todos sabemos que debe resolverse en un tiempo determinado", expresó Vedia.

La defensa de la actuación policial

Vedia también defendió el trabajo de los policías y expolicías. Sostuvo que la dirección de la investigación no estaba en manos de ellos, sino del juez de instrucción que intervenía en la causa. "Ellos hicieron su trabajo. La dirección de la investigación estaba a cargo de un juez de instrucción, el doctor Pérez", señaló.

Entre los elementos de aquella investigación, mencionó el cotejo de un proyectil extraído del cuerpo de una de las víctimas con un arma vinculada con Gustavo Lasi, y el secuestro de una mochila y un teléfono celular. "Criminalística y la prueba científica demostraron que la bala pertenecía al arma que tenía Lasi", aseguró.

Indicó que esos elementos se obtuvieron cuando todavía no se encontraba formalizado el Cuerpo de Investigaciones Fiscales y sostuvo que se utilizaron las herramientas disponibles para esclarecer el doble crimen.

La presencia de Lasi

Gustavo Lasi, el único condenado por los asesinatos de Cassandre Bouvier y Houria Moumni, reapareció públicamente durante la jornada. Llegó esposado y bajo custodia para ser informado del cuarto intermedio dispuesto por el tribunal.

Lasi es uno de los denunciantes en la causa por apremios ilegales, junto con Francisco Ariel Tejada, Daniel Octavio Vilte Laxi y Nelson Ricardo Vilte Laxi.

"Es una persona que denuncia haber sido víctima de estos hechos y que, a la vez, fue condenada como autor principal de un caso que tuvo repercusión provincial, nacional e internacional", expresó Vedia.

Ahora los jueces deberán resolver si aceptan el pedido de sobreseimiento formulado por las defensas o si la causa contra los 16 policías y expolicías continúa hacia el juicio.