Caso Loan: el vidente que ayudó a buscarlo ahora declara, y no es el único citado
El vidente que se sumó a la búsqueda de Loan y el cura que estuvo en la casa de Catalina Peña declaran este jueves. Pero hay otros cinco citados y uno de ellos complica la madrugada del 14 de junio.
El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña en 9 de Julio, Corrientes, suma este jueves una nueva tanda de testimonios: siete testigos desfilarán por la audiencia, y la atención está puesta en dos nombres que generaron revuelo desde el inicio de la causa.
Uno es Fernando Ariel Gálvez, el vidente que se sumó a la búsqueda del nene. El otro es el sacerdote Cristian González, cuya presencia en la casa de Catalina Peña días después del hecho quedó registrada en el expediente.
El celular del vidente, bajo la lupa
Gálvez no llega como un testigo cualquiera. Durante la investigación entregó su teléfono celular para que se revisara una conversación que mantuvo el 13 de junio de 2024 con Daniel «Fierrito» Ramírez.
Según lo que se desprende de la causa, Ramírez lo contactó esa misma tarde para pedirle ayuda en la búsqueda del menor. La declaración del vidente apunta a reconstruir ese vínculo y los tiempos de la comunicación.
La jornada previa ya había dejado otro testimonio llamativo: el de la curandera Gladys Raquel Pross, a quien Ramírez también consultó mientras estaba en el naranjal junto a Mónica Millapi y otros menores.
Qué dirá el cura
El sacerdote Cristian González declarará sobre su paso por la casa de Catalina Peña días después de la desaparición. De acuerdo con el requerimiento de elevación a juicio, el cura estuvo presente cuando familiares intentaban evitar que hablara el hijo de Laudelina Peña y Antonio Benítez.
En ese momento, según el mismo documento, les dijo: «Déjenlo que hable».
La lista completa de citados
Además de Gálvez y González, están convocados María Quintina Blanco, Ramona Noelia Sotelo, Natalí Rojas, Juan Martín Ledesma Santinón y el policía Vicente Gustavo Martínez.
El testimonio de Blanco, amiga de Laudelina Peña, se conecta con los mensajes que se intercambiaron durante la madrugada del 14 de junio de 2024, en los que se afirmaba falsamente que el niño había aparecido.
La declaración del agente Martínez, en tanto, abordará la confusión que esa falsa alarma generó en el operativo de rastreo. El repliegue temporal del personal hacia la casa de Catalina Peña se produjo alrededor de las 02:55, antes de que los comisarios Báez y Maciel confirmaran que la versión era falsa.
