Caso Bacchiani: la Cámara anuló el sobreseimiento de Paulo Ibáñez y ordenó un nuevo fallo

La Cámara de Apelaciones anuló el sobreseimiento que había beneficiado a Paulo Ibáñez, uno de los imputados en la causa del Registro de la Propiedad vinculada al 'Trader God' Edgar Adhemar Bacchiani. El tribunal consideró que la resolución carecía de la debida fundamentación y ordenó que el expediente regrese al Juzgado de Control de Garantías N°1.

¿Qué decidió el tribunal?

Los jueces Rosa Elena Berrondo Isi, Horacio Brizuela y Jorge Palacios (quien subrogó a Juan Rosales, inhibido por parentesco con la abogada de Fiscalía de Estado) resolvieron por unanimidad declarar la nulidad del Auto Interlocutorio N°972/2025. Según el fallo, la medida se basó en los artículos 142 y 185 del Código Procesal Penal y el artículo 208 de la Constitución Provincial, que exigen que todo auto interlocutorio esté debidamente fundamentado.

De esta manera, el expediente volverá al Juzgado de Control de Garantías N°1 para que su titular, Santiago Ahumada Franzini, emita un nuevo pronunciamiento con la fundamentación requerida. La decisión no atiende los planteos de la defensa de Ibáñez, que pedía mantener el sobreseimiento, ni el de Fiscalía de Estado, que solicitaba la anulación.

¿Qué dijo la defensa?

Sebastián Ibáñez, abogado de Paulo Ibáñez, remarcó que la Cámara no revocó el sobreseimiento, sino que lo declaró nulo por falta de fundamentación. "Si el juez ahora fundamenta bien el sobreseimiento, la Cámara lo puede confirmar en caso de que vuelva", explicó. Además, adelantó que renunciarán al plazo para impugnar la decisión y que instarán al juez a que fundamente rápidamente el sobreseimiento original.

¿Por qué es urgente?

La celeridad es clave porque Ahumada Franzini está en comisión y el mes próximo asumirá Jonathan Felsztyna, designado por el Ejecutivo y ratificado por el Senado en junio. Si el juez actual no resuelve antes de su partida, el nuevo magistrado deberá tomar el caso.

Los orígenes de la causa

La investigación comenzó en 2022, cuando se detectó que dos matrículas catastrales que debían estar a nombre de Bacchiani no fueron inscriptas correctamente, presuntamente para evitar que los acreedores estafados pudieran reclamarlas. Tras una auditoría del Registro de la Propiedad, fueron imputados Paulo Ibáñez, exjefe del Departamento de Folio Real, y sus subalternas Norma del Valle Bravo (59) y Andrea Beatriz Pacheco (39).

En 2024, Ibáñez fue expulsado del organismo por decreto del Ejecutivo Provincial, luego de una investigación administrativa. Aunque los tres fueron imputados por el fiscal Facundo Barros Jorrat por "incumplimiento de los deberes de funcionario público en calidad de coautores", las dos mujeres no fueron cesanteadas.

La causa fue elevada a juicio en diciembre de 2024. La defensa de Ibáñez pidió el sobreseimiento, que fue concedido por Ahumada Franzini un año después, dejando firme la elevación a juicio para Bravo y Pacheco. Esa resolución fue apelada por Fiscalía de Estado, representada por Victoria Eugenia Rosales y Tomás Hugo Aibar.

En un primer momento, la Cámara dio por desistido el planteo de Fiscalía porque sus abogados no se presentaron a la audiencia del 21 de mayo, y confirmó el sobreseimiento. Sin embargo, Rosales y Aibar alegaron falta de notificación y pidieron una nueva audiencia, que se realizó el viernes pasado.