Cambios en el reglamento electoral de la CEB: la oposición denuncia un atropello institucional

La Cooperativa de Electricidad Bariloche (CEB) está en el ojo de la tormenta. La conducción oficialista impulsa una reforma del reglamento electoral y la suspensión de la elección de consejeros, una movida que encendió las alarmas en la oposición interna y en legisladores peronistas. La asamblea extraordinaria que definirá el futuro de la entidad ya tiene fecha, pero el conflicto está lejos de apagarse.

El presidente de la CEB, Alejandro Pozas, defiende la iniciativa y la enmarca en un dictamen legal de la Subsecretaría de Cooperativas provincial. Sin embargo, los bloques peronistas en la Legislatura rionegrina piden discutir el tema en la Comisión Especial de la CEB y advierten sobre un escenario institucional delicado.

¿Qué propone la conducción de la CEB?

La reforma que impulsa el oficialismo tiene dos ejes centrales. Por un lado, buscan no renovar este año las bancas de cuatro consejeros del Consejo de Administración, argumentando que sus mandatos se vieron alterados por la pandemia y necesitan completar los tres años reglamentarios. Por otro, quieren modificar el reglamento electoral para exigir que las listas presenten candidatos a delegados en los 23 distritos de Bariloche y Dina Huapi, con avales de todos ellos.

Según Pozas, los mandatos “se fueron corriendo” por la pandemia y algunos consejeros no cumplieron los tres años completos. Por eso, desde el oficialismo proponen que la elección de este año no renueve esos cargos, y que recién en 2027 se complete el período.

La asamblea, que es el órgano máximo de la cooperativa y está integrada por 84 delegados titulares y 37 suplentes, será la que decida. El oficialismo tiene mayoría en ese cuerpo, y la convocatoria está fijada para el 20 de este mes.

La respuesta de la oposición

Desde la lista Blanca, la vocal Pamela Najul salió al cruce y calificó la iniciativa como un “atropello institucional”. En su descargo, aseguró que las reformas no pueden hacerse “de manera arbitraria, como se hizo en este caso, sin permitir que todos los integrantes del Consejo puedan presentar y discutir sus propios proyectos de reforma”.

Najul también cuestionó la falta de transparencia: “Seguimos sin contar con copia del acta correspondiente” a la reunión del Consejo de Administración del 30 de julio, donde se planteó el tema. Y recordó que la resolución de Cooperativas y Mutuales ya había sido tratada y cerrada mediante una nota del entonces Director de Cooperativas, que avalaba el llamado a elecciones en tiempo y forma.

“Ya hemos vivido situaciones similares, como aquella asamblea que fue realizada sin la presencia de las autoridades de cooperativas”, denunció Najul, y reclamó que cualquier modificación se realice con participación de todo el Consejo y respetando los procedimientos institucionales.

La mirada de los legisladores peronistas

El pedido para que la Legislatura trate el tema fue firmado por los presidentes de los bloques Partido Justicialista-Nuevo Encuentro, Daniel Belloso, y Vamos con Todos, José Luis Berros. En su nota, advierten que la concesión del servicio eléctrico de la CEB vence el 27 de febrero de 2027, una circunstancia que consideran de “extrema gravedad” ante un proceso institucional llevado adelante por autoridades con mandato vencido.

Pozas, en tanto, no dudó en calificar la movida como “política partidaria” y un “descaro”. “¿Qué tiene que ver el contrato de concesión?”, cuestionó en diálogo con Diario RÍO NEGRO, y defendió que la propuesta se ajusta al dictamen de la Subsecretaría de Cooperativas.

El oficialismo necesita dos tercios de los delegados para aprobar los cambios en el reglamento electoral, pero solo mayoría simple para eliminar la elección de consejeros. Najul, sin embargo, anticipó que la Comisión Fiscalizadora podría actuar si los delegados lo piden.

La pulseada por el futuro de la CEB recién comienza, y la asamblea del 20 de este mes será el primer round.