Buscan derogar la prohibición del glifosato en Misiones: los argumentos del oficialismo

El oficialismo misionero impulsa derogar el artículo 7 de la Ley de Bioinsumos, que prohíbe el glifosato. La diputada Anazul Centeno argumenta que la medida perjudica a los productores. ¿Qué pasará con la transición?

· 4 min de lectura
Buscan derogar la prohibición del glifosato en Misiones: los argumentos del oficialismo
Buscan derogar la prohibición del glifosato en Misiones: los argumentos del oficialismo

La Legislatura misionera volverá a debatir el uso del glifosato. El bloque oficialista Movimiento por lo que Viene presentará este jueves un proyecto para derogar el artículo 7 de la Ley VIII N° 103 de Bioinsumos, la norma que estableció la eliminación progresiva del herbicida en la provincia.

La diputada provincial Anazul Centeno confirmó que la iniciativa ingresará durante la sesión de este jueves y adelantó que la intención es empezar a tratarla la próxima semana en la Comisión de Desarrollo Forestal.

“Lo que busca es la derogación del artículo 7 de la Ley VIII N° 103”, explicó Centeno en diálogo con FM 89.3 Santa María de las Misiones.

Un cambio de paradigma

La norma, sancionada en 2023, había previsto una transición de dos años para avanzar hacia la prohibición del glifosato. Al vencer ese plazo, en 2025, el Gobierno provincial extendió la transición por otros cinco años mediante decreto.

Sin embargo, el escenario esperado no se concretó: “Esa idea de que quizás a los dos años íbamos a tener un sustituto aprobado por los organismos nacionales como el Senasa o internacionales (…) se iba a dar. Bueno, eso no sucedió”, afirmó.

La propuesta del oficialismo apunta a que la prohibición deje de estar vigente y que el resto de la Ley de Bioinsumos continúe aplicándose.

Los argumentos productivos

Centeno fundamentó la iniciativa en la competitividad de las economías regionales y en el acceso de los productos misioneros a los mercados internacionales.

“Queremos también darle previsibilidad a los productores, no dejarlos en una suerte de desventaja frente al resto del país, que tiene habilitado este elemento, esta herramienta como la tiene el resto del mundo”, sostuvo.

La legisladora hizo especial hincapié en las producciones exportadoras: “Para que nuestros productores puedan exportar el té, puedan exportar la yerba, puedan exportar la forestoindustria a los mercados a los cuales van nuestros productos, que son los europeos, los estadounidenses, los de la India, necesitan cumplir con esas exigencias o con esos estándares”.

Y planteó: “No podemos nosotros atarles las manos con una prohibición unilateral mientras el resto del mundo sigue debatiendo esto”.

Centeno admitió que su postura actual implica revisar la posición que adoptó cuando se sancionó la normativa. Ante la consulta sobre su voto en 2023, respondió: “Yo había votado afirmativo”. Definió ese cambio como un “cambio de paradigma”, basado en que no apareció hasta ahora una alternativa que reemplace al glifosato con las aprobaciones técnicas y científicas correspondientes.

Además, incorporó un argumento vinculado con la aplicación concreta de la norma: “La realidad también en nuestra provincia es que, a pesar de que la ley exista, los productores siguen utilizando este elemento”. Para Centeno, esa situación debe ser contemplada: “Es un poco escuchar la realidad, escuchar lo que pasa y avanzar en ese sentido”.

El proyecto llega a la Legislatura

La diputada indicó que el proyecto estaba siendo firmado digitalmente por los integrantes del bloque y que sería presentado durante la jornada para que tome estado parlamentario. La intención es que la discusión comience formalmente en comisión durante los próximos días.

“Lo incorporaremos para que tome estado parlamentario y empezar a debatirlo ya la semana que viene en la Comisión de Desarrollo Forestal de la Legislatura”, anticipó.

Centeno también señaló que el tema ya fue conversado con representantes de otros sectores políticos de la Cámara y recordó que existieron distintas intervenciones y proyectos relacionados con el uso del glifosato. “Han habido presentaciones. (…) Se ha dado un debate fuerte al respecto de esto en distintas sesiones”, indicó.

De esta manera, la Legislatura misionera volverá a discutir una de las normas que mayor controversia generó entre el sector productivo y las organizaciones ambientales. Esta vez, el planteo oficialista apunta a eliminar el artículo que establece la prohibición y dejar atrás el esquema de transición previsto en 2023.

Glifosato

Más para leer

¿Se queda sin cargo? La dura acusación que complica a la titular del CGE de Misiones
Política
El mapa político misionero se sacude: denuncias, alianzas ocultas y movimientos que nadie esperaba
Política
La nueva ley que podría aliviar el bolsillo de las familias celíacas y potenciar a los productores misioneros
Política
Los nuevos guardianes de la selva: quiénes quedaron al frente de los parques Moconá, Urugua-í y Salto Encantado
Política
Un triunfo que puede cambiar el precio del pan sin TACC: la mandioca misionera se acerca a un alivio histórico en el Congreso
Política
El megaproyecto hidroeléctrico que promete transformar Misiones y encendió el debate en la UNaM
Política