Bomberos y Camuzzi en la Escuela 83: dos versiones, un mismo dato que no cierra

La Escuela Primaria Provincial N° 83 de Río Gallegos fue evacuada este lunes y el operativo derivó en dos versiones que no coinciden: el Consejo Provincial de Educación asegura que no había gas ni monóxido, mientras ADOSAC denuncia intoxicaciones. Bomberos, Camuzzi Gas del Sur y personal de la Dirección Provincial de Mantenimiento intervinieron en el establecimiento tras una denuncia por una posible pérdida de gas.

Desde el CPE sostuvieron que la denuncia no tuvo sustento y que las verificaciones posteriores descartaron tanto una pérdida de gas como la presencia de monóxido de carbono. ADOSAC Río Gallegos rechazó esa explicación y afirmó que sí hubo casos de intoxicación, además de reclamar una intervención integral sobre los sistemas de calefacción y las instalaciones de gas.

La versión del CPE: “No tenemos presencia de monóxido ni de gas”

La directora provincial de Mantenimiento, Marcia Arroyo, calificó la situación como “lamentable” y explicó que ante una denuncia por una posible pérdida de gas se activa de inmediato el protocolo de seguridad. Según indicó, Bomberos y Camuzzi concurrieron al establecimiento para las verificaciones correspondientes.

“La realidad es que no tenemos presencia de monóxido ni de gas”, sostuvo Arroyo, y agregó que la escuela fue revisada de manera integral. De acuerdo con el acta de inspección mencionada por el organismo, Camuzzi realizó una prueba de estanqueidad de la instalación interna con resultado satisfactorio y se efectuaron mediciones con equipos específicos sin detectar monóxido de carbono en el ambiente.

La funcionaria explicó que el procedimiento de Camuzzi contempla la revisión de distintos sectores y no solo del lugar donde se habría originado la denuncia. “Camuzzi por protocolo tiene que asistir a las escuelas a revisar absolutamente cada uno de los lugares de la escuela”, señaló.

Desde Mantenimiento sostuvieron que el edificio estaba en condiciones de funcionamiento y que no se detectaron pérdidas de gas ni de monóxido.

Evacuación preventiva y traslado de estudiantes

Durante el operativo, algunas personas fueron trasladadas preventivamente al Hospital Regional de Río Gallegos. Según Arroyo, una estudiante de quinto grado fue llevada tras atravesar un episodio de ansiedad, mientras que otros dos estudiantes fueron trasladados de manera preventiva tras manifestar temor frente al despliegue de Bomberos.

La practicante que se encontraba en el aula donde se inició el procedimiento recibió el alta médica alrededor de las 11:45, según la información brindada por la funcionaria. Para el CPE, la activación del protocolo respondió a una cuestión estrictamente preventiva y permitió verificar las condiciones del establecimiento.

El planteo de ADOSAC: “Existió intoxicación por monóxido de carbono”

La interpretación del gremio docente es diferente. Desde ADOSAC rechazaron “categóricamente” las declaraciones del Consejo Provincial de Educación y sostuvieron que lo ocurrido en la EPP N° 83 no puede considerarse una denuncia sin sustento.

El sindicato afirmó que al menos tres estudiantes presentaron monóxido de carbono en sangre, basándose en diagnósticos e informes médicos emitidos por profesionales de guardia del Hospital Regional de Río Gallegos. A partir de esa interpretación, reclamó una intervención inmediata sobre los sistemas de calefacción y las instalaciones de gas de la escuela y del resto de los establecimientos educativos de la provincia.

El gremio también cuestionó las condiciones generales de seguridad del edificio y afirmó que los extinguidores de la institución se encontraban vencidos.

Dos posiciones frente a un mismo episodio

El punto central de la controversia es la existencia o no de monóxido de carbono. El CPE sostiene que las mediciones y la prueba de estanqueidad no detectaron anomalías: desde esa perspectiva, la denuncia activó correctamente los protocolos, pero las inspecciones posteriores determinaron que no existía una pérdida de gas ni presencia de monóxido.

ADOSAC sostiene que los resultados de las evaluaciones médicas a estudiantes deben ser considerados y contradicen la versión oficial del organismo educativo. Por eso reclama nuevas inspecciones y garantías de seguridad antes del dictado de clases.

La diferencia también alcanza a la valoración del impacto de la denuncia. Mientras Mantenimiento cuestionó las denuncias que, según sostuvo, no tienen sustento y advirtió que afectan el normal desarrollo de las clases, el gremio plantea que las alertas por posibles intoxicaciones deben investigarse y no minimizarse.

El reclamo por las condiciones de las escuelas

Arroyo remarcó que desde la Dirección Provincial de Mantenimiento se trabaja desde hace más de tres años sobre distintos aspectos de la infraestructura escolar, entre ellos las instalaciones de gas, electricidad y calefacción. Mencionó cambios de cañerías y avances en pruebas de hermeticidad, y aseguró que el objetivo es garantizar condiciones seguras en los establecimientos de toda la provincia. “Tenemos la certeza de que las escuelas están seguras”, afirmó.

ADOSAC, en cambio, pidió que las garantías de seguridad sean respaldadas mediante inspecciones certificadas por personal matriculado e idóneo antes de la reapertura de los establecimientos o del regreso a las aulas. El gremio también reclamó información completa y veraz para las familias y la comunidad educativa.