Axel González: la carta clave pasó por muchas manos y la prueba que todos esperaban no apareció

La investigación por la desaparición de Axel González, ocurrida el 17 de mayo, sumó dos novedades que generaron expectativa en el expediente: el resultado de la pericia sobre la carta hallada frente a una Defensoría y las dificultades de la defensa para acceder a las pericias de celulares. A 126 días sin rastro del joven, el abogado Miguel Barceló confirmó que el análisis dactiloscópico no arrojó huellas útiles para identificar a una persona.

Según explicó el letrado, el resultado estaría vinculado con la existencia de huellas superpuestas, lo que habría impedido obtener un trazo adecuado para una eventual identificación. Barceló calificó el desenlace como "tremendamente llamativo" y sostuvo que el elemento habría pasado por las manos de distintas personas antes de que se realizara el estudio.

El informe negativo, sin embargo, no permite determinar quién confeccionó o dejó la carta ni quiénes pudieron manipularla previamente. Es decir: la pieza que generó expectativa dentro de la causa no aportó certezas sobre su origen.

La defensa no baja los brazos

Barceló adelantó que la defensa mantendrá sus cuestionamientos sobre este elemento y las circunstancias de su hallazgo. Volvió a plantear interrogantes sobre la cronología de aquella jornada: aseguró que integrantes de su familia se encontraban en la zona durante la mañana y que ese mismo día participaron de una manifestación de apoyo a sus clientes.

También afirmó que existirían diferencias entre el horario en que, según su información, la Fiscalía habría sido notificada del hallazgo y el momento consignado para el posterior secuestro del elemento.

"No sé qué es lo que pasó, pero vamos a seguir peleando, luchando para que se esclarezca dicho hecho", expresó el abogado.

Se trata de cuestionamientos formulados por la defensa, que deberán evaluarse a partir de las constancias y resoluciones incorporadas al expediente.

Celulares: entregados, pero difíciles de ver

Barceló también se refirió a las pericias de teléfonos celulares que fueron entregadas a la defensa. Según manifestó, los abogados estuvieron durante parte del sábado y este domingo intentando revisar los archivos, pero encontraron dificultades para acceder a la totalidad del contenido.

"No tenemos los dispositivos, no salen todas las grabaciones", señaló.

Ante esa situación, anticipó que podrían solicitar la colaboración de un técnico que les permita determinar qué sistema necesitan para visualizar correctamente el material.

"Con el debido respeto a la investidura de la Fiscalía N°14, no podemos tener acceso a la prueba", afirmó Barceló.

Hasta el momento, lo expuesto por el abogado describe problemas técnicos para acceder a los archivos entregados y no permite concluir, por sí solo, que la Fiscalía haya negado deliberadamente el acceso a la evidencia.

126 días sin respuestas

Las novedades aparecen cuando ya transcurrieron 126 días desde la desaparición de Axel González. Mientras continúan las pericias, las medidas de búsqueda y las discusiones procesales entre las partes, todavía no se logró establecer qué ocurrió con el joven después del 17 de mayo.

La causa continúa y la pregunta principal permanece sin respuesta: ¿dónde está Axel?