Atropelló y mató a una motociclista en una avenida y ahora su defensa juega una carta arriesgada

La defensa del conductor que atropelló y mató a Brisa Gallardo intentó una maniobra judicial para sacarse la culpa de encima: pidió que declaren inconstitucional la norma que le daba prioridad a la víctima. La Justicia dijo que no, pero la pelea legal recién empieza.

· 3 min de lectura
Atropelló y mató a una motociclista en una avenida y ahora su defensa juega una carta arriesgada
Atropelló y mató a una motociclista en una avenida y ahora su defensa juega una carta arriesgada

La Justicia de San Juan formalizó la investigación contra Mateo Joaquín Argüello Medawar, el joven de 18 años acusado de atropellar y matar a Brisa Gallardo, en un accidente ocurrido en el cruce de Avenida Ignacio de la Roza y calle Catamarca. El debate, sin embargo, no se limitó a los hechos: la defensa del imputado intentó declarar inconstitucional una norma provincial clave para definir la responsabilidad en el siniestro.

El planteo que sacudió la audiencia

Durante la audiencia de formalización, los abogados de Argüello Medawar pidieron que se declare la inconstitucionalidad del Decreto Reglamentario Provincial 250-R de 2006, que establece que en San Juan los conductores que circulan por avenidas tienen prioridad de paso. Según su lectura, esa norma contradice la Ley Nacional de Tránsito (24.449), que en su artículo 41 otorga prioridad absoluta a quien aparece por la derecha.

Brisa Gallardo avanzaba por la Avenida Ignacio de la Roza, mientras que el imputado lo hacía por calle Catamarca, es decir, desde la derecha. Para la defensa, esa posición le daba la razón a su cliente, y el decreto provincial sería una norma de rango inferior que no debería aplicarse.

El rechazo del fiscal y la decisión de la jueza

El fiscal Iván Grassi salió al cruce del planteo y sostuvo que la Provincia tiene la potestad de regular el tránsito en su territorio. Además, señaló que la propia ley nacional, en sus artículos 2 y 91, habilita a las autoridades locales a fijar reglas particulares por razones de fluidez y características del lugar.

“Hemos considerado que la víctima tenía prioridad de paso en este caso por ir circulando por la Avenida Ignacio de la Roza y no la derecha que llevaba el imputado que iba por calle Catamarca”, aseveró el fiscal.

La jueza terminó desestimando el pedido de la defensa y declaró la constitucionalidad de la normativa provincial. Con ese fallo, le concedió al Ministerio Público Fiscal un plazo de un año para investigar el caso.

Qué pasa ahora con el imputado

El siniestro no presentó agravantes: se comprobó que Argüello Medawar no había consumido alcohol ni drogas y que no circulaba a exceso de velocidad. Por eso, el joven transitará el proceso en libertad, aunque con reglas de conducta: tiene prohibido salir del país y deberá presentarse mensualmente en la comisaría más cercana a su domicilio.

Grassi, por su parte, reconoció que en el fuero civil existen “multiplicidad de criterios” sobre este decreto provincial y que algunos tribunales lo declararon inconstitucional. También aclaró que la Corte de Justicia local aún no se pronunció sobre el tema, por lo que si llegara a hacerlo podría cambiar el escenario.

Más para leer

Tres motos secuestradas en San Juan: una tenía pedido de robo y otra escondía un detalle en el motor
Policiales
El controvertido recurso del conductor imputado por la muerte de Brisa Gallardo
Policiales
Secuestraron una pistola cargada en un allanamiento en Capital: qué encontraron adentro
Policiales
Buscaban pistas de un robo y en la casa encontraron algo que las complicó a ellas
Policiales
Entraron armados a un comercio de Chimbas y la dueña los echó a empujones: "Eran ellos o nosotros"
Policiales
El insólito gasto del policía que robó la tarjeta de su colega
Policiales