Arrebato en el sur de la Capital: la Justicia liberó a los acusados y ellos ya tienen reglas que cumplir

¿Qué pasó con los acusados del violento arrebato en el sur de la Capital? La Justicia decidió liberarlos, pero les impuso condiciones estrictas. Enterate de todos los detalles de la resolución y el hecho que los llevó a la Justicia.

· 3 min de lectura
Arrebato en el sur de la Capital: la Justicia liberó a los acusados y ellos ya tienen reglas que cumplir
Arrebato en el sur de la Capital: la Justicia liberó a los acusados y ellos ya tienen reglas que cumplir

Dos jóvenes imputados por un violento arrebato ocurrido el 10 de agosto en el sur de la Capital quedaron en libertad este jueves, pero no del todo: un juez les impuso duras condiciones que deberán respetar mientras avanza la causa. La decisión sorprendió al Ministerio Público Fiscal, que había pedido mantenerlos detenidos.

¿Quiénes son los liberados?

Rodrigo Alejandro Herrera y Franco Matías Yramay fueron señalados como coautores de un robo simple, pero el juez de Control de Garantías N°3, Lucas Vaccaroni, resolvió otorgarles la libertad bajo caución juratoria. La medida se tomó durante una audiencia celebrada el jueves 13 de agosto, en la que el fiscal de Instrucción N°6 del Distrito Oeste, Facundo Barros Jorrat, había solicitado confirmar la detención de ambos.

El fiscal argumentó que existían riesgos procesales y peligro de entorpecimiento de la investigación. Sin embargo, la defensa oficial, encabezada por Miguel Nieva, se opuso y pidió la excarcelación de sus asistidos.

¿Qué decidió el juez?

Tras escuchar a las partes, Vaccaroni no hizo lugar al pedido de la fiscalía y ordenó la inmediata liberación de Herrera y Yramay, previa constatación médica y trámites legales de rigor. Pero la libertad no fue total: los imputados deberán cumplir una serie de obligaciones impuestas por el magistrado.

Entre las condiciones se encuentran fijar domicilio y aportar un número de teléfono celular, presentarse todos los lunes de 08.30 a 12.30 en la Fiscalía de Instrucción N°6 (si el día es inhábil, deberán hacerlo el primer día hábil siguiente) y cumplir una prohibición absoluta de acercamiento a la víctima, su grupo familiar y su domicilio.

Además, la medida quedó condicionada a que no existan otras órdenes de detención vigentes contra los imputados. El incumplimiento de cualquiera de estas reglas podría derivar en un pedido de revocación de la libertad por parte del Ministerio Público Fiscal.

¿Cómo fue el violento arrebato?

El hecho que motivó la causa ocurrió el 10 de agosto de 2026, alrededor de las 07.50, cuando Herrera y Yramay circulaban en una motocicleta de 110 cilindradas por calle Gobernador Aramburu, entre Coronel Vildoza y Gobernador Pedro Cano. Según la imputación, Yramay habría detenido la moto mientras Herrera descendía para arrebatarle la cartera a una mujer.

Durante el forcejeo, Herrera habría arrojado violentamente a la víctima al suelo y se habría apoderado de la cartera, que contenía una computadora portátil, un teléfono celular, documentación y otros efectos personales. Luego, siempre según la acusación, Herrera volvió a subir a la motocicleta y ambos se dieron a la fuga.

Más para leer

Caso Bacchiani: la Cámara anuló el sobreseimiento de Paulo Ibáñez y ordenó un nuevo fallo
Policiales
Caso Bacchiani: la Cámara anuló el sobreseimiento de Paulo Ibáñez y ordenó un nuevo fallo
Policiales
El momento en que la custodia del gobernador detuvo a un ladrón en pleno robo
Policiales
El operativo en El Portezuelo que terminó con varios camiones secuestrados
Policiales
Se prendió fuego en plena calle y en minutos quedó reducida a cenizas
Policiales
La orden del gobernador que desató una persecución por las calles de Catamarca
Policiales